Ухвала суду № 74425593, 04.06.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 0824/2209/2012

04.06.2018

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2018 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 р. до Токмацького районного суду з заявою звернулося ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа.

В обґрунтування заяви вказано, що 22.08.2012 р. Токмацький районний суд Запорізької області видав виконавчий документ №2-486/12 за позовом до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк». При підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» зазначив, що докази втрати, не пред’явлення на виконання виконавчого документа додає до заяви. З підстав зазначених вище просив суд визнати поважними причини пропуску пред’явлення виконавчого листа до виконання. На підставі викладеного просив суд поновити строк виконавчого документу №2-486/12 від 22.08.2012 р. виданий Токмацьким районним судом Запорізької області, видати дублікат виконавчого документу №2-486/12 від 22.08.2012 р. виданий Токмацьким районним судом Запорізької області.

За вх.ЕП-780 від 01.06.2018 р. до суду від представника заявника надійшло клопотання в якому вона просила суд розглянути справу без її участі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22.08.2012 року по цивільній справі №2-486/12 (0824/2209/12) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, Токмацького відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про звернення стягнення, позовні вимоги задоволено. Суд вирішив звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру загальною площею 61,20 кв.м., яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Куйбишева, 48/60, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № ZPTOGA0000000033 від 08.07.2008 р., публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселити відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 з квартири за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Куйбишева, 48/60, зі зняттям з реєстраційного обліку у Токмацькому районному відділі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору – 3317,88 грн.

06.09.2012 р. вх..№8417 представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів по цивільній справі (звернення стягнення) №2-486/12 від 22.08.2012 р.

Супровідним листом вих..№225 від 20.09.2012 р. Токмацький районний суд Запорізької області направив стягувачу ПАТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист №2-486/12 від 19.09.2012 р.

З постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №34531443 від 15.10.2012 р. вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-486 виданого 19.09.2012 р. Токмацьким районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми судового збору 3317,88 грн. закінчено, в зв’язку з тим, що боржником ОСОБА_1 борг на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено в повному обсязі в строк наданий для самостійного виконання, що підтверджується квитанцією «Приватбанк» №8944.62.2 від 03.10.2012 р.

Виконавчий лист по справі №2-486/2012 виданий 19.09.2012 р. про стягнення судового збору, з відміткою про проведення стягнення в повному обсязі повернутий до Токмацького районного суду та зберігається в матеріалах справи №2-486/2012 (0824/2209/12).

З постанов про закінчення виконавчого провадження ВП №34531061 та вП №34531590 від 25.10.2012 р. вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 32-486 виданого 19.09.2012 р. Токмацьким районним судом про виселення відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 закінчено, в зв’язку з тим, що квартира АДРЕСА_2 звільнена, речі боржників в квартирі відсутні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири виписані, ключі від квартири передані представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4.

Виконавчі листи по справі №2-486/2012 видані 19.09.2012 р. про виселення відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 з квартири за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Куйбишева, 48/60, зі зняттям з реєстраційного обліку у Токмацькому районному відділі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, повернуті до Токмацького районного суду та зберігаються в матеріалах справи №2-486/2012 (0824/2209/12).

Згідно п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявки не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

В зв’язку з тим, що за виконавчими документами по справі №2-486/2012 (0824/2209/12) проведено виконання в повному обсязі, виконавчі документи повернено до Токмацького районного суду Запорізької області і вони зберігаються в матеріалах цивільної справи №2-486/2012 (0824/2209/12), доводи представника ПАТ КБ «Приватбанк» про втрату виконавчого листа є безпідставними, а тому в задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа необхідно відмовити.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5