Ухвала суду № 74425450, 29.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11199/17 2-а/335/25/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третя особа: Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання витини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третя особа: Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання витини певні дії.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Від представника позивача та представника відповідача надійшли письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просять справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано, представник позивача та відповідача у письмових заявах просили закінчити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.

В процесі підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, учасниками справи надані необхідні докази; визначений порядок розгляду справи.

За приписами п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатом підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 241, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третя особа: Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання витини певні дії - до судового розгляду по суті на 01.08.2018 року о 14-30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.І.Рибалко