
Дата документу 30.05.2018
Справа № 334/2239/18
Провадження № 2/334/2467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 (69124 ,АДРЕСА_1), звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області,(71701, АДРЕСА_2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.5) про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
30 травня 2018 року позивачем усунено недоліки, надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна.
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити слухання справи у судове засідання на 14-40 год. 06 серпня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. 16.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 74425332, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2239/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: