Рішення № 74425296, 24.05.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
462/1304/18
Номер документу
74425296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/1304/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого – судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у навчальному закладі

встановив :

Позивач 12 березня 2018 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість витрат пов»язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 30452 грн. 35 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09 серпня 2012 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, комплектуючим органом - УМВС України на Львівській залізниці та відповідачем укладено Договір № 26 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до Договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету.Наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 29.07.2014 року № 118 о/с ОСОБА_1 з 29 липня 2014 року зараховано на навчання по переводу з Львівського державного університету внутрішніх справ курсантом другого курсу до Прикарпатського факультету НАВС. Враховуючи вищезазначене, права та обов’язки Виконавця Договору перейшли до НАВС.Наказом НАВС від 27.03.2015 року № 38 о/с відповідача було відраховано з НАВС та звільнено з ОВС п. 63 “є” Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ зі служби в органах внутрішніх справ - за порушення дисципліни.З 01.09.2012 року по 27.03.2015 року відповідно до умов Договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.Відповідно до Статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом. Основним завданням діяльності НАВС є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України «Про вищу освіту» . Укладення договору та обов’язок відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення передбачено ст. 18 ЗУ “Про міліцію” (діючого на момент вступу та відрахування Відповідача). Відповідно курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх затриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Таким чином, відповідач перебував на державному забезпеченні з 01.09.2012 року по 27.03.2015 року і вартість витрат, пов’язаних з утриманням його у навчальному закладі становить 30 452 грн. 35 коп.Із сумою витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі, відповідача ознайомлено та поінформовано про необхідність відшкодування зазначеної суми, проте грошові кошти від відповідача до НАВС не надходили.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подав заяву, в якій позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі відповідача, який в судове засідання не з»явився, відзиву суду не подав, будучи належним чином повідомлений про час і місце судових засідань повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2012 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, комплектуючим органом - УМВС України на Львівській залізниці та відповідачем укладено Договір № 26 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до Договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету /а.с. 7-8/.

Наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 29.07.2014 року № 118 о/с ОСОБА_1 з 29 липня 2014 року зараховано на навчання по переводу з Львівського державного університету внутрішніх справ курсантом другого курсу до Прикарпатського факультету НАВС /а.с. 9/.

Наказом НАВС від 27.03.2015 року № 38 о/с відповідача було відраховано з НАВС та звільнено з ОВС п. 63 “є” Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ зі служби в органах внутрішніх справ - за порушення дисципліни/а.с. 10/

З 01.09.2012 року по 27.03.2015 року відповідно до умов Договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Відповідно до Статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом. Основним завданням діяльності НАВС є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України «Про вищу освіту» /а.с. 21-29/.

Укладення договору та обов’язок відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення передбачено ст. 18 ЗУ “Про міліцію” (діючого на момент вступу та відрахування Відповідача). Відповідно курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх затриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.

За п. 2.1.3. Договору № 26 від 09.08.2012 року, виконавець зобов’язаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно- правовими актами України.

Згідно з п.3.1. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.

Відповідно до п. 4.1. Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов’язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно з п. 4.2. Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Відповідно п. 4.4. Договору, у разі відмови Особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку /а.с. 7-8/.

Аналогічні положення щодо укладення договору та обов’язку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі затвердженому Наказом МВС України від 14 травня 2007 року № 150 “Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України” (зареєстрований Міністерством юстиції України 29 травня 2007 року за № 547/13814), який діяв на момент вчинення правочину, навчання та відрахування відповідача.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Порядок відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ (далі - Порядок відшкодування) затверджено Постановою КМУ від 01 березня 2007 року № 313, яка діяла на момент вступу та звільнення відповідача.

Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов’язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Таким чином, відповідач перебував на державному забезпеченні з 01.09.2012 року по 27.03.2015 року і вартість витрат, пов’язаних з утриманням його у навчальному закладі становить 30 452 грн. 35 коп., з яких: 7 175 грн. 49 коп. - грошове забезпечення відповідача, 11905 грн. 69 коп.- продовольче забезпечення, 2 215 грн. 20 коп. - витрати на речове забезпечення, 9155 грн. 97 коп. - оплата комунальних послуг та спожитих енергоносіїв /а.с. 12 – 19/.

Як вбачається із довідки про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у НАВС із сумою витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, відповідача ознайомлено та поінформовано про необхідність відшкодування зазначеної суми. Разом з тим кошти в добровільному порядку відповідачем не відшкодовано /а.с. 11/.

Згідно п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом не здобуто, а відповідачем не представлено належних доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов Національної академії внутрішніх справ про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у навчальному закладі підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 грн. судового збору.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов»язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 30452 / тридцять тисяч чотириста п»ятдесят дві / грн. 35 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Національної академії внутрішніх справ 1762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Національна академія внутрішніх справ, знаходження за адресою: 03035, м. Київ, пл. Солом»янська,1, р/р 31259202100175 у ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 79052, м.Львів, вул. Роксоляни, 51/104.

Повне судове рішення складено 01.06.2018р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74425296 ?

Документ № 74425296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74425296 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74425296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74425296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74425296, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 74425296, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74425296 відноситься до справи № 462/1304/18

Це рішення відноситься до справи № 462/1304/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74425291
Наступний документ : 74425303