
№ 317/513/18
№ /п 2/317/563/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Ачкасова О.М.
при секретарі – Капто Д.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Миколай- Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Миколай- Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
31.05.2018 року від представника позивача надійшло клопотання, у якому вона просила суд витребувати з Синельніківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію, щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 та повідомити на підставі якого документу було встановлено дату смерті 30.03.2010 року та складено актовий запис про смерть 21.04.2010 року, а свідоцтво про смерть видане лише 19.12.2017 року, та витребувати з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, копію висновку експерта-криміналіста про встановлення смерті ОСОБА_2 та копію постанови про закриття кримінального провадження у справі про розшук ОСОБА_2 від 18.10.2012 року.
Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 84 ст.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Синельніківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію, щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 та повідомити на підставі якого документу було встановлено дату смерті 30.03.2010 року та складено актовий запис про смерть 21.04.2010 року, а свідоцтво про смерть видане лише 19.12.2017 року, та витребувати з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, копію висновку експерта-криміналіста про встановлення смерті ОСОБА_2 та копію постанови про закриття кримінального провадження у справі про розшук ОСОБА_2 від 18.10.2012 року, адже позивач просить суд визнати додаткового строку на прийняття спадщини, а в матеріалах справи відсутня вищезазначені документи, та позивачеві неможливо одержати цю інформацію іншим шляхом.
Отже, клопотання представника позивача треба задовольнити.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Синельніківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію, щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 та повідомити на підставі якого документу було встановлено дату смерті 30.03.2010 року та складено актовий запис про смерть 21.04.2010 року, а свідоцтво про смерть видане лише 19.12.2017 року, в строк до 22.06.2018 року.
Витребувати з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, копію висновку експерта-криміналіста про встановлення смерті ОСОБА_2 та копію постанови про закриття кримінального провадження у справі про розшук ОСОБА_2 від 18.10.2012 року, в строк до 22.06.2018 року.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 74425148, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/513/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: