Вирок № 7442460, 07.12.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-908\09

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 декабря 2009 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Штода А.В.

с участием прокурора - Безбородова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работает продавцом ФЛ-П ОСОБА_2, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, работая в период времени с 13 июля 209 года по 03 августа 2009 года, продавцом продовольственной продукции у ФЛ-П ОСОБА_3 в киоске, расположенном по адресу: город Харьков, Мерефянское шоссе, д. № 17, совершила хищение находившихся в ее ведении денежных средств, путем присвоения при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приказа о назначении № 1 от 13.07.2009г. ОСОБА_1 была принята на работу в ФЛ-П ОСОБА_3 продавцом продовольственных товаров. Согласно условиям договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 июля 2009 года ОСОБА_1 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, т.е. продовольственной продукции, а так же вырученных ею реализации через торговое место денежных средств, т.е. являлась материально ответственным лицом.

Осуществляя продажу находившегося у нее в подотчете товара, в период времени с 13 июля 2009 года по 03 августа 2009 года, ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, обращала систематически в свою пользу, находившиеся в ее ведении денежные средства, которые были получены ею от реализации продовольственной продукции.

Вырученные, таким образом, денежные средства ОСОБА_1 не сдавала в установленном порядке ФЛ-П ОСОБА_3, и присваивала их в свою пользу.

Таким образом, за период времени с 13 июля 2009 года по 03 августа 2009 года, ОСОБА_1 неоднократно обращала в свою пользу денежные средства, принадлежавшие ФЛ-П ОСОБА_3, путем присвоения, на общую сумму 3 367 гривен 05 копеек, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дала показания суду так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу ее допросом.

Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, вверенного лицу.

Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она работает продавцом ФЛ-П ОСОБА_2, имеет постоянное место жительства , где характеризуется положительно, ранее не судимая, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений освободить его от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 1354 гривны 32 копейки за проведение судебно – экономической экспертизы подлежат взыскания с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме.

Гражданский иск ФЛ-П ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба в размере 3376 гривен 05 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме в виду его доказанности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20 процентов со всех видов заработной платы и с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного основного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 1354 гривны 32 копейки, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, Банк: УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ФЛ-П ОСОБА_3 3376 (три тысячи триста семьдесят шесть) гривен 05 копеек.

Вещественные доказательства по делу – договор о полной материальной ответственности, приказ о назначении на работу ОСОБА_1, заявление о приеме на работу ОСОБА_1, тетради учета ОСОБА_1 – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.Н. Шелест