Вирок № 74424032, 31.05.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1327/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., за участю секретаря Вейг А.С., перекладача ОСОБА_1, прокурора Онисько М.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, підсудніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, молодшого виробника джгутів ТзОВ «Нько-Берегове» м. Берегове, раніше не судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, неодруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої,

за ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичних засобів, умисно вирішив скористатися цим з метою незаконної наживи, коли ОСОБА_5 запропонував йому спільний план дій, направлений на досягнення єдиної мети - незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, на що останній погодився.

На виконання цього ОСОБА_5 почав підшуковувати осіб, яким можна було б збути смолу канабісу (гашиш) та канабіс (марихуану) по договірній ціні. В жовтні 2011 року під час зустрічі з візуально знайомим йому ОСОБА_8 запропонував останньому придбати у нього наркотичний засіб “товар” - канабіс (марихуану), на що той погодився. Далі, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про домовленість, однак останній повідомив про можливість збуту смоли канабісу- «гашишу».

7 жовтня 2011 року ОСОБА_5, використовуючи мобільний телефон «Nokia» (№0667622002) домовився про зустріч з ОСОБА_8 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вул. Мужайська, в м.Берегове, де отримав від останнього 500 грн. для придбання 3-х грам смоли канабісу - «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого повідомив ОСОБА_4 по телефону про результат домовленості. ОСОБА_4, використовуючи мобільний телефон марки „Samsung” ( № НОМЕР_1) зателефонував ОСОБА_7, якому повідомив про необхідну кількість “товару” - гашишу. Отримав відповідну згоду, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч о 15:30 годині поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», де та під час якої отримав від ОСОБА_5 500 грн.. Потім зателефонував ОСОБА_7 і домовився про зустріч. Так, ОСОБА_7 на сходовому майданчику поряд з квартирою № 19, будинку №6а, по вул. Корятовича, в м. Берегове, збув ОСОБА_4 4 пакети з фольги, в яких знаходилося 0,8457 грама, 0,3435 грама, 0,6291 грама, та 0,3639 грам гашиша (загальною вагою - 2,486 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Отримав наркотичний засіб - «гашиш» ОСОБА_4 за допомогою телефону повідомив, про місце їх зустрічі поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика» для передачі останньому наркотичного засобу «гашишу».

ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб приблизно о 16 годині на території АЗС «ОККО» збув його ОСОБА_8, якому було доручено здійснити оперативну закупку, та отримав від останнього 150 гривень.

Далі, 20 жовтня 2011 року ОСОБА_5, використовуючи мобільний телефон «Nokia» (№0667622002) домовився про зустріч з ОСОБА_8 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», під час якої отримав від останнього 500 грн. для придбання 3-х грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, по телефону повідомив ОСОБА_4 про результат домовленості. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7, якому повідомив про необхідну кількість “товару” - гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч о 14:15 годині поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», під час якої отримав від ОСОБА_5 500 грн., після чого, зателефонував ОСОБА_7 і домовився про зустріч. ОСОБА_7 на сходовому майданчику поряд з квартирою № 19, будинку № 6а, по вул. Корятовича, в м. Берегове збув ОСОБА_4 4 пакета з фольги, в яких знаходилося 0,6477 грама, 0,6662 грама, 0,3689 грама, 0,5583 грама гашиша (загальною вагою-2,2411 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш» ОСОБА_4 повідомив по телефону про місце їх зустрічі поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика» для передачі останньому наркотичного засобу - «гашишу».

ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб приблизно о 15:30 годині на території АЗС «ОККО», в свою чергу, збув його ОСОБА_8, якому було доручено здійснити оперативну закупку та отримав від останнього 150 гривень та невелику кількість наркотичного засобу – «гашишу» для власного використання.

Також 4 листопада 2011 року ОСОБА_5 по телефону знову домовився про зустріч з ОСОБА_8 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», під час якої отримав від останнього 500 грн. для придбання 5-ти грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, повідомив ОСОБА_4 про результат домовленості. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7, якому повідомив про необхідну кількість “товару” - гашишу. Отримавши відповідну згоду ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч о 14:00 годині поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», де та під час якої отримав від ОСОБА_5 500 грн.. Після цього, зателефонував ОСОБА_7 і домовився про зустріч. ОСОБА_7 на сходовому майданчику поряд з квартирою № 19, будинку № 6а, по вул. Корятовича, в м. Берегове знову збув ОСОБА_4 5 пакетів з фольги, в яких знаходилося 0,5901 грама, 0,6459 грама, 0,5537 грама, 0,5593 грама та 0,5972 грама гашиша (загальною вагою-2,9462 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш» ОСОБА_4 за допомогою телефону повідомив, про місце їх зустріч напроти магазину «Пріма», розташованим по вул. Мужайська, в м.Берегове, для передачі останньому наркотичного засобу «гашишу».

ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб приблизно о 15:30 годині на території АЗС «ОККО» збув його ОСОБА_8, якому було доручено здійснити оперативну закупку, та отримав від останнього 200 гривень і невелику кількість наркотичного засобу –«гашишу» для власного використання, а також на вимогу ОСОБА_5 - ОСОБА_6 – 200 грн., які та, того ж дня, передала ОСОБА_5.

Крім цього, 10 листопада 2011 року ОСОБА_5 домовився по телефону про зустріч з ОСОБА_8 в кафе «Гобі-бар», розташованим по вул. Шевченка, в м.Берегове, під час якої за столиком в кафе отримав від останнього 1200 грн. для придбання 10-ти грам смоли канабісу - «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, повідомив ОСОБА_4 про результат домовленості. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7, якому повідомив про необхідну кількість “товару” - гашишу. Отримавши відповідну згоду зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч о 16 годині по вул. Одеська, в м.Берегове, де та під час якої отримав від ОСОБА_5 1000 грн.. Після чого, зателефонував ОСОБА_7 і домовився про зустріч. ОСОБА_7 на сходовому майданчику поряд з квартирою № 19, будинку № 6а, по вул. Корятовича, в м. Берегове збув ОСОБА_4 5 пакетів з фольги, в яких знаходилося 0,3539 грама, 0,6423 грама, 0,5522 грама, 0,6166 грама та 0,5927 грама гашиша (загальною вагою-2,7577 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш» ОСОБА_4 повідомив про місце їх зустріч поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика» для передачі останньому наркотичного засобу «гашишу».

ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб приблизно о 16:40 годині поряд з кафе «Гобі-бар» збув його ОСОБА_8, якому було доручено здійснити оперативну закупку.

В листопаді 2011 року ОСОБА_5 мав залучити до здійснення злочинної діяльності та гарантування безпеки у здійсненні збуту наркотичного засобу – «гашишу» свою подругу ОСОБА_6, яка повинна була здійснювати зовнішнє спостереження під час незаконного збуту наркотичних засобів з метою недопущення виявлення сторонніми особами злочинних дій групи, забезпечувати безпеку членів групи та виконання покупцем умов угоди по незаконному збуту наркотичних засобів, тобто постійно знаходитись поряд з ОСОБА_8 поки той не отримав наркотичні засоби – «гашиш», та для підтримання зв’язку з членами злочинної групи ОСОБА_5 мав використовувати її мобільний телефон марки «Nokia» (№ НОМЕР_2).

Так, 22 листопада 2011 року ОСОБА_5, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 домовився про зустріч з ОСОБА_8 в кафе «Гобі-бар», під час якої за столиком в кафе в присутності ОСОБА_6 отримав від останнього 1200 грн. для придбання 10-ти грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, повідомив ОСОБА_4 про результат домовленості. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7, якому повідомив про необхідну кількість “товару” - гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч о 14:20 годині по вул. Одеська, в м.Берегове, де та під час якої отримав від ОСОБА_5 1200 грн.. Після чого, зателефонував ОСОБА_7 і домовився про зустріч. ОСОБА_7 на сходовому майданчику поряд з квартирою № 19, будинку № 6а, по вул. Корятовича, в м. Берегове збув ОСОБА_4 1 пакет з фольги, в якому знаходилося 3,7772 грама «гашиша» по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш» ОСОБА_4 повідомив про місце їх зустріч по вул. Одеська в м.Берегове, для передачі останньому наркотичного засобу «гашишу».

ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб приблизно о 15 годині поряд з кафе «Гобі-бар» в присутності ОСОБА_6 збув його ОСОБА_8, якому було доручено здійснити оперативну закупку, та отримав 300 гривень, які в подальшому використав на власні потреби.

Крім цього, 29 листопада 2011 року ОСОБА_5 домовився про зустріч з ОСОБА_8 в кафе «Гобі-бар», під час якої за столиком в кафе в присутності ОСОБА_6 отримав від останнього 1200 грн. для придбання 10-ти грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, повідомив ОСОБА_4 про результат домовленості. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7, якому повідомив про необхідну кількість “товару” - гашишу. Отримавши відповідну згоду зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч о 14 годині по вул. Одеська, в м.Берегове, де та під час якої отримав від ОСОБА_5 1200 грн.. Після чого, зателефонував ОСОБА_7 і домовився про зустріч. ОСОБА_7 на сходовому майданчику поряд з квартирою № 19, будинку № 6а, по вул. Корятовича, в м. Берегове збув ОСОБА_4 1 пакет з фольги, в якому знаходилося 10 шматків вагою 0,3226 грама, 03405 грама, 0,3426 грама, 0,4673 грама, 0,3741 грама, 0,4868 грама, 0,4831 грама, 0,4647 грама, 0,5313 грама, 0,4802 грама гашиша (загальною вагою -4,2932 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш» ОСОБА_4 повідомив про місце їх зустріч по вул. Одеська, в м. Берегове, для передачі останньому наркотичного засобу «гашишу».

ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб приблизно о 15:20 годині поряд з кафе «Корона», розташованим по вул. Шевченка, в м.Берегове, в присутності ОСОБА_6 збув його ОСОБА_8, якому було доручено здійснити оперативну закупку та отримав 300 гривень, невелику кількість наркотичного засобу – «гашишу» для власного використання, а також ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_9 передав їй 200 гривень, які вона передала ОСОБА_5

Далі, 6 грудня 2011 року ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 про відсутність смоли канабісу-„гашишу” та запропонував збути останньому 15 грам шишки коноплі-„марихуани” за ціною 150 гривень за грам. Отримавши згоду, домовився про зустріч 7 грудня 2011 року в кафе „Корона” . Однак, 7 грудня 2011 року ОСОБА_5 змінив місце зустрічі з ОСОБА_8 на кафе «Гобі-бар». Під час якої за столиком в кафе в присутності ОСОБА_6 отримав від останнього 2300 грн. для придбання 15-ти грам шишки коноплі-«марихуани». Після чого, повідомив ОСОБА_4 про результат домовленості. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7, якому повідомив про необхідну кількість “товару” - гашишу. Отримавши відповідну згоду ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч о 14:10 годині по вул. Одеська, в м.Берегове, де та під час якої отримав від ОСОБА_5 2300 грн.. Після чого, зателефонував ОСОБА_7 і домовився про зустріч. ОСОБА_7 на кухні квартири АДРЕСА_1 збув ОСОБА_4 1 прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 31,1696 грам марихуани по ціні 100 грн. за грам на суму 1800 грн..

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш» ОСОБА_4 повідомив про місце їх зустріч по вул. Одеська, в м.Берегове, для передачі останньому наркотичного засобу «гашишу».

ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_4 наркотичний засіб приблизно о 15:30 годині в автомобілі марки «ВАЗ-2104», припаркованному поряд з будинком № 5, по вул. Шевченка, в м.Берегове, збув ОСОБА_8 в м.Берегове, отримавши від останнього 200 гривень та невелику кількість марихуани для власного використання. ОСОБА_8 також передав на вимогу ОСОБА_5 -200 грн.. Після чого, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були затримані працівниками міліції.

Під час проведення огляду місця події на тротуарі поряд з будинком № 5, по вул. Шевченка, в м.Берегове, було виявлено та вилучено пакет, в якому було загорнуто 0,7430 грам канабісу – «марихуани», який ОСОБА_5 викинув під час затримання працівниками міліції, та під час його особистого обшуку у нього також було виявлено та вилучено 200 гривень; у ОСОБА_6 - 200 грн. та ОСОБА_4- 2117 грн., а також 2 пакети з фольги, в які загорнуто 0,4255 грам та 0,3639 грам смоли канабіса - «гашиша» (загальною вагою 0, 7894 грам), які є особливо небезпечним наркотичним засобом), ОСОБА_8 - 100 грн. та 31,1696 грам марихуани, що є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю у зміненому обвинуваченні, у вчиненому щиро розкаявся та обіцяв у подальшому не вчиняти злочинів.

Підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину також визнав повністю у зміненому обвинуваченні, у вчиненому щиро розкаявся та обіцяв у подальшому не вчиняти злочинів.

Підсудна ОСОБА_6 у судовому засіданні також свою вину визнала повністю у зміненому обвинуваченні, у вчиненому щиро розкаялася та обіцяла у подальшому не вчиняти злочинів.

При цьому, по суті обвинувачення підсудні відмовились дати покази суду, не бажая мотивувати причини цього.

Крім визнання вини підсудними ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх вина доведена в повному обсязі наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 показав, що був понятим під час проведення обшуку у ОСОБА_7. Під час обшуку в помешканні підсудного виявили наркотичні засоби та гроші.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що був запрошений понятим при особистому обшуку підсудніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який проводився близько 6-7 років назад. Так, при обшуку у підсудного ОСОБА_5 були виявлені та вилучені грошові кошти.

В порядку п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України 1960 року в судовому засіданні було оголошено покази не з’явившихся свідків, а саме: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14.

Так, свідок ОСОБА_12 показав, що приблизно восени 2011 року він познайомився в м. Берегове з громадянкою ОСОБА_15 ОСОБА_14, яка проживає в м. Мукачево, та з якою підтримували дружні відносини до січня місяця 2012 року. Вона часто приїздила до нього в м. Берегове, та вони проводили час в різних кафе та ресторанах. В основному це було в кафе «Гобі-бар» в м. Берегове, де вони бачили декілька разів компанію, яка складалася з трьох чоловік, а саме із двох хлопців та однієї дівчини. Свідок ОСОБА_12, також показав, що візуально знає цих людей, оскільки часто бачив їх в різних кафе м. Берегове. Від знайомих він дізнався, що ці люді «Шоні, ОСОБА_7 та ОСОБА_12» займаються реалізацією гашишу та марихуани (том 5 а.с. 140).

Свідок ОСОБА_13 показав, що 07 грудня 2011 року о 12:50 годині його та ОСОБА_11 було запрошено бути понятими при акту огляду покупця, під час складання якого громадянину ОСОБА_8 були вручені грошові кошти в розмірі 2 800 гривень, номіналом по сто та двісті гривень, для проведення оперативної закупки. Також було вручено оперативно-технічні засоби для фіксування розмов та дій ОСОБА_5, який незаконно збував наркотичні засоби. Після цього, вони на автомобілі відправились до пошти, яка розташована в м. Берегове, по вул. Шевченко, де і чекали затримання. Згодом о 15:45 годині біля кафе «Мальборо» оперативними працівниками було затримано ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Під час огляду ОСОБА_8 було вилучено один поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому вигляді схожу на марихуану. В ході вказаного вилучення ОСОБА_8 заявив, що отримав дану речовину за 2 700 гривень у ОСОБА_5. Після чого вказаних осіб затримали працівники міліції. Крім цього, свідок ОСОБА_13 зазначив, що при огляді ОСОБА_4 було вилучено 2 117 гривень, номіналами двісті, сто, десять та п’ять гривень та два пакети із фольги з речовиною рослинного походження ззовні схожої на наркотичний засіб «гашиш», які знаходились в туфлях. При огляді ОСОБА_6 було вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень. У ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була загорнута у білий листок, а неподалік від його ноги було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на марихуану. Всі вказані речі були вилучені працівниками міліції та упаковані до спеціального пакету (том 4 а.с. 30-31).

Свідок ОСОБА_8 показав, що на початку жовтня 2011 року він познайомився із мешканцем м. Берегове ОСОБА_5. Під час однієї із розмов останній повідомив, що один з його знайомих через нього здійснює реалізацію наркоточиного засобу – гашиш. Про цей факт він, ОСОБА_8, повідомив працівників УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, на що вони запропонували йому провести оперативну закупку наркотичних засобів без реалізації. Так, на початку жовтня 2011 року він зателефонував ОСОБА_5 і спитав чи можна придбати гашиш, у відповідь на це останній сказав, що 1 грам гашиша продається по ціні 150 гривень. Він повідомив ОСОБА_5, що йому необхідно 4 грама гашиша, на що той повідомив про необхідність його приїзду в м. Берегове. 07.10.2011 року він разом із оперативними працівниками УБОЗ УМВС України в Закарпатській області прибув в м. Берегове, де в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області в присутнисоті понятих провели його огляд як покупця, та видали грошові кошти в сумі 650 гривень, оперативно-технічні засоби для здійснення фіксації дій та розмов, про що склали відповідні документи. Після цього, приблизно о 16 годині, знаходячись на АЗС «Окко» та розважально-торгівельного комплексу «Галактика», розташованого по вул. Мужайська, в м. Берегове зустрівся з ОСОБА_5 та віддав йому 500 гривень. Отримав гроші ОСОБА_5 відійшов та повернувшись хвилин через 20 віддав йому чотири згортки фольги по одному граму гашишу в кожному. Після цього, він віддав ОСОБА_5 останні 150 гривень і вони розійшлися. Далі, він поїхав в сторону м. Мукачево, та по вул. Мукачівській м. Берегове, у нього вилучили вказану речовину і упакували в спецпакет.

Аналогічно 20.10.2011 року приблизно о 16:50 годині відбувалась друга оперативна закупка, під час якої він здійснив придбання за 650 гривень чотирьох згортків по одному граму гашишу кожен.

Третя оперативна закупка наркотичних засобів відбулась 04.11.2011 року приблизно о 15:30 годині в такому самому порядку, під час якої ним було передано за розважально-торгівельним комплексом «Галактика» ОСОБА_5 грошові кошти на суму 1 000 гривень за п’ять згортків фольги по одному граму кожний.

10 листопада 2011 року приблизно о 16 годині за адресою м. Берегове, вул. Шевченко, біля кафе-бару «Гобі» відбулась четверта закупка під час, якої він зустрівся з ОСОБА_5 і віддав йому 700 гривень. В той раз ОСОБА_5 привів із собою свою подругу ОСОБА_6 для того щоб, поки той піде за товаром вона буде сидіти біля нього. Хвилин через 20 ОСОБА_5 повернувся і він дав йому залишок грошових коштів в сумі 300 гривень, після чого останній повідомив, що гроші треба віддати ОСОБА_6, оскілька та також приймає участь у цьому.

П’ята оперативна закупка була проведена 22.11.2011 року в такому саме порядку. Зустріч між ним і ОСОБА_5 відбулась о 15 годині за адресою м.Берегове. вул. Мукачівська, в кафе, під час якої він передав ОСОБА_5 1200 гривень, за що отримав один згорток з гашишем вагою 10 грам та передав ОСОБА_5 ще 200 гривень, а ОСОБА_6 100 гривень.

Шоста оперативна закупка була проведена в такому самому порядку: 29.11.2011 року приблизно о 14:45 годині за адресою м. Берегове, вул. Шевченко, неподалік кафе «Корона». При зустрічі знову була присутня ОСОБА_6. Так, на цій зустрічі він передав ОСОБА_5 1500 гривень, а той в свою чергу приніс йому один великий пакет фольги, в якому знаходилось 10 малих згортків з фольги. Зі слів ОСОБА_5 загальна вага гашиша становила 13 грам. Отримавши гашиш він передав додатково ОСОБА_5 200 гривень, а ОСОБА_6 100 гривень.

06 грудня 2011 року ОСОБА_5 зателефонувавши йому повідомив, що гашишу немає, однак він може продати шишки коноплі – «марихуана» по ціні 150 гривень за 1 грам, на що вони домовились про придбання марихуани в кількості 15 грам на загальну суму 2 700 гривень. 07.12.2011 року приблизно о 15:40 годині відбулась запланована зустріч в кафе-барі «Гобі» по вул. Шевченко в м. Берегове. Під час цієї зустрічі він передав ОСОБА_5 2150 гривень, потім останній як завжди кудись пішов, а після повернення хвилин через 30, передав йому пакет в якому, з його слів, знаходилось 15 грамів марихуани. Після цього, він передав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 200 гривень кожному. Під час затримання поряд з кафе «Мальборо», розташовано в м. Берегове, по вул. Шевченко, він видав працівникам міліції 100 гривень, які в нього залишились.

Після здійснення кожної закупки наркотичних речовин складались відповідні документи, а придбані наркотичні засоби упаковувалися у спеціальні поліетиленові пакети в присутності понятих та вилучались оперативним працівником (том 4 а.с. 38-39).

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_14, оперуповноважений відділу УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, зазначив також, що оперативному закупнику було вигадано анкетні дані «Товт Михайло Михайлович». При здійсненні оперативних закупок він, ОСОБА_14, виступав в ролі таксиста, коли возив на зустрічі ОСОБА_8 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Близько трьох разів в таксі передавалася марихуана, а інші випадки закупок він бачив із автомобіля. Крім цього, свідок зазначив, що у його присутності передавалися і грошові кошти від 500 гривень до 1500 гривень. Їхній закупник ОСОБА_8 купував як марихуану так і гашиш. ОСОБА_6 також була присутня, коли розгортали згортки і дивилася, що в них, за це вона отримувала 100 гривень. Три рази наркотичні засоби перевірялися в машині, де також була присутня і ОСОБА_6 (том 6 а.с. 94-96).

Крім того, вина підсудних доведена матеріалами справи.

Згідно постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 28.11.2011 року для одержання доказів злочинної діяльності, пов’язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, постановлено провести оперативну закупку гашишу, із затриманням ОСОБА_5. Оперативну закупку наркотичних засобів постановлено провести на суму 3000 гривень, яку доручено громадянину «Т» зі зміненими даними «ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканцю м. Мукачево, вул. І.Зріні, 34» (том 1 а.с. 42).

Згідно акту огляду покупця від 07.12.2011 року громадянину ОСОБА_8 видано для оперативної закупки гроші в розмірі 2800 гривень, наступними купюрами: 100 гривень серії ЕФ № 3153262; 100 гривень серії ЕЕ № 6415426; 100 гривеьсерії ВИ № 8857714; 100 гривень серії АВ № 8470752; 100 гривень серії ЕЯ № 1771588; 100 гривень серії АИ № 8455408; 100 гривень серії ГВ № 0061644; 100 гривень серії АЗ № 8663862; 100 гривень серії ВЕ № 6229811; 200 гривень серії ЄЮ № 9548268; 200 гривень серії ВФ № 2603142; 200 гривень серії ЄШ № 2984930; 200 гривень серії ВВ № 5413136; 200 гривень серії ЕШ № 1008497; 100 гривень серії ГБ № 2745112; 100 гривень серії ВЕ № 8232418; 100 гривень серії ВД № 7753351; 100 гривень серії ВЦ № 9494886; 100 гривень серії ВШ № 3155263; 100 гривень серії ВА № 5829465; 100 гривень серії ВФ № 4392190; 100 гривень серії ЕГ № 0953331; 100 гривень серії ВГ № 6029632 (том 1 а.с. 43).

Згідно протоколу вручення оперативно-технічних засобів від 07.12.2011 року в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області м. Берегове громадянину ОСОБА_8 вручено оперативно-технічний засіб SMDVR – 500 (відео реєстратор інформації на карту пам’яті SD) для фіксації розмов та дій щодо незаконного збуту наркотичних засобів гашиша та марихуани в м. Берегове (том 1 а.с. 44).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 07.12.2011 року у громадянина ОСОБА_8 07.12.2011 року о 15:45 годині в м. Берегове, по вул. Шевченко, ОСОБА_14 вилучено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору в сухому вигляді ззовні схожу на марихуану. Зі слів ОСОБА_8, він придбав наркотичний засіб – марихуану, в кількості 15 грам від ОСОБА_5. Під час вилучення ОСОБА_8 пояснив, що дану речовину – марихуану, він придбав приблизно о 15:40 годині в м. Берегове, вул. Шевченко, неподалік кафе «Мальборо» у громадянина ОСОБА_5 за 2700 гривень. Також у ОСОБА_8 при затриманні було вилучено одну купюру номіналом 100 гривень, серії ВА № 5829465 (том 1 а.с. 45).

Так, згідно протоколу огляду місця події з фототаблицями до нього, під час якого біля палатки «Чернігівське» на тротуарі поряд з будинком № 5, по вулиці Шевченка, в м. Берегове було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 - 210 грн. (дві купюри номіналом по 100 гривень серії ВШ № 3155263, серії ЕТ № 0953331, та одна купюра номіналом 10 гривень серії ЕЦ № 9786897); у ОСОБА_4 - 2117 грн. (дев’ять купюр номіналом по 200 гривень серії : ЄШ № 2984930; ВВ № 5413136; ЕЯ № 9908589; ЕЗ № 3772240; ЕЄ № 4872851; ЄД № 1437689; ЄЮ № 1352973; ЄЮ № 1352978; ЕЮ № 8283726; три купюри номіналом по 100 гривень серії: АЗ № 8663862; ВФ № 8010247; ЕЮ № 0266509; одна купюра номіналом 10 гривень серії ЕЕ № 6594298; одна купюра номіналом п’ять гривень серії ЕЦ № 1211039, та одна купюра номіналом 2 гривні серії ББ № 0934853), а також 2 пакети з фольги, в яких містилась пластеліноподібна речовина коричневого кольору; у ОСОБА_5 – грошові кошти в сумі 212 грн. (дві купюри номіналом по 100 гривень серії ВФ № 4392190 та ВГ № 6029632, одна купюра номіналом 10 гривень серія ИГ № 1092488, одна купюра номіналом 2 гривні серії ЕЯ № 9944976) та аркуш паперу формату А4 згорнутий в пакетик, при відкритті якого виявлено подрібнену траву. Крім того, при огляді біля ОСОБА_5 на землі виявлено прозорий пакетик, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження ззовні схожа на марихуану. Вилучені в ході проведення огляду речі та предмети було вилучено та упаковано до спецпакетів (т. 1 а.с. 51-66).

Відповідно висновка експерта № 2384 від 08.12.2011 року, вилучена у ОСОБА_8 07.12.2011 року під час проведення оперативної закупки, речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (марихуаною). Маса наданого на дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 31,1696 грам ( том 1 а.с. 88-92).

Згідно висновку експерта № 2388 від 08.12.2011 року, вилучена у ОСОБА_5 07.12.2011 року під час проведення оперативної закупки, речовини рослинного походження зеленого кольору, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,0430 г та 0,0285 г (том 1 а.с. 96-100).

Висновком експерта № 2387 від 08.12.2011 року встановлено, що речовина коричневого кольору із характерним пряним запахом, яка була вилучена у ОСОБА_4 07.12.2011 року під час проведення огляду, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу наданого на дослідження становить 0,5255 г та 0,4639 г (том 1 а.с. 102-105).

Визнання вини підсудною ОСОБА_6 підтверджується також її явкою з повинною від 07.12.2011 року, в якій вона зазначила, що дійсно разом із ОСОБА_5 займалась збутом наркотичних засобів, а саме гашиша та марихуани. Наркотичні засоби вони брали у особи чоловічої статі на ім’я «Олександр», а продавали наркотичні засоби особі чоловічої статі на ім’я «Михайло» (том 1 а.с. 113).

Підсудний ОСОБА_5 в своїй явці з повинною від 07.12.2011 року зазначив, що запропонував ОСОБА_4 займатись збутом наркотичних засобів, на що той погодився. Так, він познайомився з ОСОБА_8, якому збув 3 грами наркотичного засобу гашиш за ціною по 120 гривень за грам. Далі, він також зустрічався із ОСОБА_8 та давав йому гашиш, а той в свою чергу гроші. Так, після цього він продав ОСОБА_8 3 грами гашишу за 360 гривень, 5 грам гашиша за 500 гривень, 10 грам за 1200 гривень, 10 грам за 1200 гривень, 15 грам гашиша за 2000 гривень, 15 грам гашша за 400 гривень. Далі, 07.12.2011 року близько 16 години він разом із ОСОБА_6 зустрівся за домовленістю із ОСОБА_8 в кафе «Гобі» в м. Берегове, де останній передав йому 2 250 гривень. Після цього, він залишив ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в кафе, а сам пішов на зустріч із ОСОБА_4 до райдержадміністрації. При зустрічі з ОСОБА_4 той дав йому поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 15 грам шишки коноплі. Далі, в машині при ОСОБА_6 він передав ОСОБА_8 шишки коноплі одержані від ОСОБА_4, за що останній дав йому 400 гривень (том 1 а.с. 119-122).

Згідно протоколу огляду від 25.02.2012 року встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово здійснювався мобільний зв'язок з ОСОБА_4 (том 1 а.с. 218).

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 10.12.2011 року з фототаблицями до нього, проведеного із підсудною ОСОБА_6, остання показала, що 22.11.2011 року вона разом із ОСОБА_5 знаходилась у с. Кідьош, Берегівського району, коли до них приїхав ОСОБА_8 та повідомив, що йому необхідно 10 грам наркотичної речовини «гашиш», та сказав, що заплатить за неї 1200 гривень. Так, ОСОБА_5 подзвонив ОСОБА_4 О,О. та повідомив про необхідність 10 грам гашишу. Далі, вони: ОСОБА_8, вона, ОСОБА_5, поїхали на таксі (на якому приїхав ОСОБА_8) в м.Берегове. Приблизно через три години ОСОБА_4 подзвонив ОСОБА_5 та вони домовились про зустріч. Хвилин через 20 ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_8 та передав йому 10 пакетиків з фольги з «гашишем», за що ОСОБА_8 дав йому 300 гривень, а також мобільний телефон. Після цього, ОСОБА_6 показала, що 29.11.2011 року в кафе, який розташований в м.Берегове, по вул. Мукачівська, 5, відбулась зустріч ОСОБА_5 та ОСОБА_8, під час якої вона також була присутня. Під час цієї зустрічі ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 1500 гривень за 12 грам наркотичної речовини «гашиш». Після повернення хвилин через 20, ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 10 пакетиків з фольги з наркотичною речовиною, за отримав ще 300 гривень ( 200 гривень із яких мали належати ОСОБА_5, а 100 гривень – їй ОСОБА_6). Далі, ОСОБА_6 провела учасників слідчої дії до кафе «Гобі-бар», розташованого за адресою м. Берегове, вул. Шевченко, та пояснила, що 07.12.2011 року ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 2300 гривень, які поніс ОСОБА_4 Олескандру. Хвилин через 20-30 ОСОБА_5 передзвонив ОСОБА_8 і вона разом з ОСОБА_8 вийшли з приміщення кафе, де їх чекав ОСОБА_5. Далі, вони троє сіли до автомобіля марки «ВАЗ», де ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 наркотичну речовину, а той передав 200 гривень. Крім того, ОСОБА_8 відсипав ОСОБА_5 трохи марихуани в пакетик з-під сигаретної пачки, для власного вжитку. Після того, як вони всі вийшли із автомобіля, їх затримали працівники міліції (том 2 а.с. 25-29).

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 10.12.2011 року з фототаблицями до нього, проведеного із підсудним ОСОБА_5, останній показав, що 07.10.2011 року біля кафе «Тотем» по вул. Мукачівській, в м. Берегове, отримав від чоловіка на ім’я ОСОБА_8 360 гривень за три грами наркотичної речовини «гашиш». Після чого він зателефонував ОСОБА_4 і домовився про зустріч в парку навпроти Берегівської райдержадміністрації. Далі, у вказаному парку ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_4 наркотичну речовину «гашиш», яка була упакована в фольгу кожен грам окремо. Далі, він повернувся до ОСОБА_8 і передав йому наркотичну речовину отриману від ОСОБА_4, за що отримав від ОСОБА_8 100 гривень для себе особисто та трохи «гашиша» для власного користування. Надалі, 20.10.2011 року ОСОБА_5 в тому ж місці збув ОСОБА_8 3 грами гашишу за 360 гривень. Так, біля будинку № 40 по вул. Мукачівська Товт Е.П. отримав від ОСОБА_4 3 пакети з фольги, в яких була наркотична речовина. За аналогічною схемою ОСОБА_5 збував ОСОБА_8 наркотичні засоби 04.11.2011 року – три пакета з наркотичною речовиною за 360 гривень та 200 гривень додатково для нього особисто; 10.11.2011 року отримав від ОСОБА_8 600 гривень за 5 грам наркотичної речовини «гашиш»; 22.11.2011 року, 29.11.2011 року та 07.12.2011 року збув наркотичні засоби ОСОБА_8 в кількості та порядку зазначеними підсуденою ОСОБА_6 (том 2 а.с. 159-172).

Згідно протоколу допиту обвинуваченого від 16.12.2017 року ОСОБА_5 показав, що в жовтня 2011 року в кафе «Оазіс» в м. Берегове, познайомився з чоловіком на ім’я «Михайло», з яким домовився про збут наркотичних засобів останньому. У зв’язку з цим він, ОСОБА_5, домовився з ОСОБА_4 про те, що останній буде діставати для нього наркотичні засоби. Так, 07.10.2011 року за 360 гривень ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 гашиш, який передав йому ОСОБА_4 напроти Берегівської райдержадміністрації. 20.10.2011 року також за 360 гривень в мікрорайоні м. Берегове збув наркотичний засіб «гашиш» в кількості 3 пакетика з фольги, який отримав від ОСОБА_4 біля торгівельного комплексу «Галактика» в м. Берегове, по вул. Мужайська. 04.11.2011 року ОСОБА_5 продав ОСОБА_8 5 пакетиків з фольги з наркотичною речовиною «гашиш», отриманих від ОСОБА_4 біля його будинку, за 600 гривень. Далі, 10.11.2011 року ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 5 пакетиків з фольги із вмістом 10 грам наркотичної речовини «гашиш» за 1200 гривень. Далі, на зустрічі по збуту наркотичних речовин ОСОБА_8 ОСОБА_5 ходив зі своєю співмешканкою ОСОБА_6. ОСОБА_5, 22.11.2011 року в кафе «Тотем» в м. Берегове, по вул. Мукачівській, збув ОСОБА_8 один пакетик з фольги із вмістом 10 грамів наркотичного засобу «гашиш», отриманий від ОСОБА_4 по вул. Одеській в м. Берегове. Також, ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 наркотичні засоби «гашиш» 29.11.2011 року в кафе «Корона» по вул. Шевченко, в м. Берегове, в кількості 1 пакет, в якому знаходилось 10 пакетиків з фольги з наркотичною речовиною «гашиш», за що отримав 2000 гривень. Крім цього, 07.12.2011 року в автомобілі марки «ВАЗ» ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 15 грам коноплі за 2250 гривень, після чого разом із ОСОБА_6 були затримані працівниками міліції (том 2 а.с. 190-194).

Згідно протоколу допиту обвинуваченого від 28.12.2011 року ОСОБА_4 показав, що в жовтні 2011 року ОСОБА_5 попросив у нього наркотичні засоби, а саме «гашиш». ОСОБА_5, 07.10.2011 року він зустрівся з ОСОБА_5 біля Берегівської райдержадміністрації, де отримав від нього грошові кошти для придбання наркотичних засобів. Після цього, він подзвонив ОСОБА_7, а той погодився збути йому гашиш. В квартирі, де проживав ОСОБА_7 він, ОСОБА_4, отримував від нього наркотичний засіб «гашиш», який в подальшому продавав ОСОБА_5. По такій же схемі продавав в подальшому наркотичний засіб ОСОБА_5, а саме: 20.10.2011 року, 04.11.2011 року, 10.11.2011 року, 22.11.2011 року, 29.11.2011 року та 07.12.2011 року (том 2 а.с. 220-222).

Згідно висновку експерта № 2760 від 16.12.2011 року речовина коричневого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4, та яка містилась в двох пакетах з фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашиша) наданого на експертизу становить 0,4255 г та 0,3639 г (том 3 а.с. 8-13).

Згідно висновку експерта № 2762 від 21.12.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена поряд з будинком № 5, по вул. Шевченко, в м. Берегове у ОСОБА_5, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса наданого на експертизу канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,7430 г (том 3 а.с. 26-30).

Висновком експерта № 2761 від 16.12.2011 року встановлено, що вилучена у ОСОБА_8 під час оперативної закупки 07.12.2011 року речовина рослиного походження зелено- коричневого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,5345 г. Першопочаткова маса вилученого канабісу (згідно з висновком спеціаліста від 08.12.2011 року № 2384) в перерахунку на суху речовину становить 31,1696 г (том 3 а.с. 43-48).

Згідно акту огляду покупця від 07.10.2011 року ОСОБА_8 видано для оперативної закупки гроші в розмірі 650 гривень наступними купюрами: 200 гривень серії ЄЗ № 3943925; 200 гривень серії АЖ № 4689238; 50 гривень серії ДН № 9333905; 50 гривень серії ЕЕ № 7671236; 50 гривень серії ЕЖ № 0030463; 50 гривень серії ЕФ № 9791786; 50 гривень серії ЕЕ № 9034716 (том 3 а.с. 57-59).

Згідно протоколу вручення оперативно-технічних засобів від 07.10.2011 року в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області м. Берегове громадянину ОСОБА_8 вручено оперативно-технічний засіб SMDVR – 500 (відео реєстратор інформації на карту пам’яті SD) для фіксації розмов та дій щодо незаконного збуту наркотичних засобів гашиша громадянином ОСОБА_5 (том 3 а.с. 60).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 07.10.2011 року у громадянина ОСОБА_8 07.10.2011 року о 16:30 годині в м. Берегове, по вул. Мукачівській, оперуповноваженим міжнародного відділу УБОЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_14 вилучено чотири пакети згортків фольги, в яких знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору в сухому вигляді ззовні схожу на гашиш. Зі слів ОСОБА_8, він придбав наркотичний засіб – гашиш, приблизно о 16 годині в м. Берегове, вул. Мужайська, біля АЗС «ОККО» та розважально-торгівельного комплексу «Галактика» у громадянина ОСОБА_5 за 650 гривень, купюрами номіналом дві по двісті гривень, та п’ять по п’ятдесят гривень (том 3 а.с. 61).

Висновком експерта № 2081 від 13.10.2011 року встановлено, що у вилучених чотирьох пакетиках з фольги у ОСОБА_8 07.10.2011 року, знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору із характерним пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу наданого на дослідження становить 0,8457 г, 0,3435 г, 0,6291 г та 0,6677 г (том 3 а.с. 64-67).

Згідно акту огляду покупця від 20.10.2011 року ОСОБА_8 видано для оперативної закупки гроші в розмірі 650 гривень наступними купюрами: шість по 100 гривень кожна серії ВХ № 4172204; АЗ № 2079696; ГГ № 9102227; ЕБ № 0101431; ЕВ № 0961396; ГХ № 3699403; та одна купюра номіналом 50 гривень серії АЦ № 2213880 (том 3 а.с. 70-72).

Згідно протоколу вручення оперативно-технічних засобів від 20.10.2011 року в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області м. Берегове громадянину ОСОБА_8 вручено оперативно-технічний засіб SMDVR – 500 (відео реєстратор інформації на карту пам’яті SD) для фіксації розмов та дій щодо незаконного збуту наркотичних засобів гашиша громадянином ОСОБА_5 (том 3 а.с. 73).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 20.10.2011 року у громадянина ОСОБА_8 20.10.2011 року о 16:50 годині в м. Берегове, по вул. Мукачівській, оперуповноваженим міжнародного відділу УБОЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_16 вилучено чотири пакети згортків фольги, в яких знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору в сухому вигляді ззовні схожу на гашиш. Зі слів ОСОБА_8, він придбав наркотичний засіб – гашиш, приблизно о 16:30 годині в м. Берегове, вул. Мужайська, біля АЗС «ОККО» у громадянина ОСОБА_5 за 650 гривень, шістьма купюрами номіналом по сто гривень, та однією купюрою номіналом п’ятдесят гривень (том 3 а.с. 74).

Висновком експерта № 2182 від 28.10.2011 року встановлено, що у вилучених чотирьох пакетиках з фольги у ОСОБА_8 20.10.2011 року, знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору із характерним пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу наданого на дослідження становить 0,6477 г, 0,6662 г, 0,3689 г, 0,5583 г – загальна маса канабісу становить 2,5128 г (том 3 а.с. 77-81).

Згідно акту огляду покупця від 04.11.2011 року ОСОБА_8 видано для оперативної закупки гроші в розмірі 1000 гривень десятьма купюрами номіналом по 100 гривень серії: ГЗ № 0214591; ГХ № 6736405; БТ № 8982524; ЕБ № 5578997; ВГ № 7831242; ЕБ № 8961554; ВЩ № 4366153; ВЧ № 9000063; ЕШ № 1255782; ЕШ № 6265408 (том 3 а.с. 84-86).

Згідно протоколу вручення оперативно-технічних засобів від 04.11.2011 року в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області м. Берегове громадянину ОСОБА_8 вручено оперативно-технічний засіб SMDVR – 500 (відео реєстратор інформації на карту пам’яті SD) для фіксації розмов та дій щодо незаконного збуту наркотичних засобів гашиша громадянином ОСОБА_5 (том 3 а.с. 87).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 04.11.2011 року у громадянина ОСОБА_8 04.11.2011 року о 15:30 годині в м. Берегове, по вул. Мукачівській, оперуповноваженим міжнародного відділу УБОЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_14 вилучено п’ять пакетів згортків фольги, в яких знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору в сухому вигляді ззовні схожу на гашиш. Зі слів ОСОБА_8, він придбав наркотичний засіб – гашиш, приблизно о 15 годині в м. Берегове, вул. Мужайська, біля розважально-торгівельного комплексу «Галактика» у громадянина ОСОБА_5 за 1000 гривень, купюрами номіналом десять по сто гривень (том 3 а.с. 88).

Висновком експерта № 2231 від 09.11.2011 року встановлено, що у вилучених п’яти пакетиках з фольги у ОСОБА_8 04.11.2011 року, знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору із характерним пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу наданого на дослідження становить 0,5901 г, 0,6459 г, 0,5537 г, 0,5593 г, 0,5972 г. Загальна маса смоли канабісу становить 2,9462 г (том 3 а.с. 83-95).

Згідно акту огляду покупця від 10.11.2011 року ОСОБА_8 видано для оперативної закупки гроші в розмірі 1000 гривень десятьма купюрами номіналом по 100 гривень серії: ВИ № 7897493; ВЕ № 5742469; ВФ № 5504151; ГХ № 8761164; ВЮ № 6088668; ГЕ № 6698130; ВЕ № 8070420; АЕ № 5446517; ВЖ № 3221711; ВК № 7283387 (том 3 а.с. 98-100).

Згідно протоколу вручення оперативно-технічних засобів від 10.11.2011 року в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області м. Берегове громадянину ОСОБА_8 вручено оперативно-технічний засіб SMDVR – 500 (відео реєстратор інформації на карту пам’яті SD) для фіксації розмов та дій щодо незаконного збуту наркотичних засобів гашиша громадянином ОСОБА_5 (том 3 а.с. 101).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 10.11.2011 року у громадянина ОСОБА_8 10.11.2011 року о 16:15 годині в м. Берегове, по вул. Мукачівській, оперуповноваженим міжнародного відділу УБОЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_14 вилучено п’ять пакетів згортків фольги, в яких знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору в сухому вигляді ззовні схожу на гашиш. Зі слів ОСОБА_8, він придбав наркотичний засіб – гашиш, приблизно о 16 годині в м. Берегове, вул. Шевченко, біля кафе-бара «Гобі» у громадянина ОСОБА_5 за 1000 гривень, купюрами номіналом десять по сто гривень (том 3 а.с. 102).

Висновком експерта № 2282 від 18.11.2011 року встановлено, що у вилучених п’яти пакетиках з фольги у ОСОБА_8 10.11.2011 року, знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору із характерним пряним запахом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу наданого на дослідження становить 0,3539 г, 0,6423 г, 0,5522 г, 0,6166 г, 0,5927 г. Загальна маса смоли канабісу становить 2,7577 г (том 3 а.с. 105-109).

Згідно акту огляду покупця від 22.11.2011 року ОСОБА_8 видано для оперативної закупки гроші в розмірі 1500 гривень п'ятнадцять купюр номіналом по 100 гривень серії: АА № 6318125; ВГ № 2717661; ВГ № 6365584; ЕЦ № 7557274; БЙ № 3506774; ГВ № 3475741; АИ № 3151276; ВЗ № 9543832; БМ № 0277525; АЄ № 9322807; ЄА № 9690913; БА № 7777688; ГГ № 7803287; ВЮ № 9885179; ВЧ № 8804964 (том 3 а.с. 112-115).

Згідно протоколу вручення оперативно-технічних засобів від 22.11.2011 року в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області м. Берегове громадянину ОСОБА_8 вручено оперативно-технічний засіб SMDVR – 500 (відео реєстратор інформації на карту пам’яті SD) для фіксації розмов та дій щодо незаконного збуту наркотичних засобів гашиша громадянином ОСОБА_5 (том 3 а.с. 116).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 22.11.2011 року у громадянина ОСОБА_8 22.11.2011 року о 15:15 годині в м. Берегове, по вул. Мукачівській, оперуповноваженим міжнародного відділу УБОЗ УМВС України в Закарпатській області вилучено один пакет згортку фольги, в якому знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору в сухому вигляді ззовні схожу на гашиш. Зі слів ОСОБА_8, він придбав наркотичний засіб – гашиш, приблизно о 15 годині в м. Берегове, вул. Мукачівська, в кафе у громадянина ОСОБА_5 за 1500 гривень, купюрами номіналом п'ятнадцять по сто гривень (том 3 а.с.117).

Висновком експерта № 2311 від 25.11.2011 року встановлено, що у вилученому одному пакетику з фольги у ОСОБА_8 22.11.2011 року, знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору із характерним пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу наданого на дослідження становить 3,7772 г (том 3 а.с. 120-123).

Згідно акту огляду покупця від 25.11.2011 року ОСОБА_8 видано для оперативної закупки гроші в розмірі 1800 гривень двома купюрами номіналом по 100 гривень серії: БН №9576616; ГЖ № 7467623; двома купюрами номіналом по 50 гривень серії: ВВ № 5862490; ЕШ № 0593815, та сім купюр номіналом по 200 гривень серії: ЕХ № 0861556; ЄД № 1437689; ЕЯ № 9908589; ЕЄ № 4872851; ЕЮ № 8283726; ЕЗ № 3772240; ЕЦ № 0974711 (том 3 а.с. 126-128).

Згідно протоколу вручення оперативно-технічних засобів від 29.11.2011 року в приміщенні УБОЗ УМВС України в Закарпатській області м. Берегове громадянину ОСОБА_8 вручено оперативно-технічний засіб SMDVR – 500 (відео реєстратор інформації на карту пам’яті SD) для фіксації розмов та дій щодо незаконного збуту наркотичних засобів гашиша громадянином ОСОБА_5 (том 3 а.с. 129).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 29.11.2011 року у громадянина ОСОБА_8 29.11.2011 року о 15:20 годині в м. Берегове, по вул. Мукачівській, оперуповноваженим міжнародного відділу УБОЗ УМВС вилучено один пакет згортки фольги, в якому знаходилось десять малих згортків фольги, в яких знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору в сухому вигляді ззовні схожу на гашиш. Зі слів ОСОБА_8, він придбав наркотичний засіб – гашиш, приблизно о 14:45 годині в м. Берегове, вул. Шевченко, неподалік кафе «Корона» у громадянина ОСОБА_5 за 1800 гривень, купюрами номіналом дві по сто гривень, дві по п’ятдесят гривень та сім по двісті гривень (том 3 а.с. 130).

Висновком експерта № 2344 від 06.12.2011 року встановлено, що у вилученому у ОСОБА_8 29.11.2011 року пакеті згортки фольги, в якому знаходилось десять малих згортків фольги, в яких знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору із характерним пряним запахом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу наданого на дослідження становить 0,3226 г, 0,3405 г, 0,3426 г, 0,4673 г, 0,3741 г, 0,4868 г, 0,4831 г, 0,4647 г, 0,5313 г, 0,4802 г (том 3 а.с. 133-137).

Згідно висновку експерта № 2827 від 21.12.2011 року речовина коричневого кольору, вилучена 7 жовтня 2011 року у ОСОБА_8, якому було доручено проведення оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,7457 г, 0,2435 г, 0,5291 г та 0,5677 г (том 3 а.с. 145-149).

Відповідно до висновку експерта № 2823 від 21.12.2011 року речовина коричневого кольору, вилучена 20 жовтня 2011 року у ОСОБА_8, якому було доручено проведення оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,5477 г, 0,5662 г, 0,2689 г, 0,4583 г. Загальна маса смоли канабісу – 2,1128 г. Маса смоли канабісу (гашишу) згідно висновку спеціаліста № 2182 від 28.10.2011 року становила 0,6477 г, 0,6662 г, 0,3689 г, 0,5583 г. Загальна маса смоли канабісу згідно висновку спеціаліста № 2182 від 28.10.2011 р. становила – 2,5128 г (том 3 а.с. 160-165).

Також, згідно висновку експерта № 2822 від 21.12.2011 року пластичні речовини зелено-коричневого кольору, вилучені 4 листопада 2011 року у ОСОБА_8, якому було доручено проведення оперативної закупки, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,4901 г, 0,5459 г, 0,4537 г, 0,4593 г, 0,4972 г. Загальна маса смоли канабісу – 2,4462 г. Маса смоли канабісу (гашишу) згідно висновку спеціаліста № 2231 від 09.11.2011 року становила 0,5901 г, 0,6459 г, 0,5537 г, 0,5593 г, 0,5972 г. Загальна маса смоли канабісу згідно висновку спеціаліста № 2231 від 09.11.2011 року становила 2,9462 г. (том 3 а.с. 176-181).

Згідно висновку експерта № 2826 від 23.12.2011 року, пластичні речовини зелено-коричневого кольору, вилучені 10 листопада 2011 року у ОСОБА_8, якому було доручено проведення оперативної закупки, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,2539 г, 0,5423 г, 0,4522 г, 0,5166 г, 0,4972 г. Загальна маса смоли канабісу – 2,2577 г. Маса смоли канабісу (гашишу) згідно висновку спеціаліста № 2282 від 18.11.2011 року становила 0,3539 г, 0,6423 г, 0,5522 г, 0,6166 г, 0,5927 г. Загальна маса смоли канабісу згідно висновку спеціаліста № 2282 від 18.11.2011 року становила 2,7577 г. (том 3 а.с. 193-198).

Висновком експерта № 2824 від 21.12.2011 року, встановлено, що речовина рослинного походження коричневого кольору, вилучена 22 листопада 2011 року у ОСОБА_8, якому доручено проведення оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу становить 3,6772 г (том 3 а.с. 210-214).

Згідно висновку експерта № 2825 від 23.12.2011 року, пластичні речовини зелено-коричневого кольору, вилучені 29 листопада 2011 року у ОСОБА_8, якому було доручено проведення оперативної закупки, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,2226 г, 0,2405 г, 0,2426 г, 0,3673 г, 0,2741 г, 0,3868 г. Першопочаткова маса смоли канабісу (гашишу) згідно висновку спеціаліста № 2344 від 06.12.2011 року становила 0,3226 г, 0,3405 г, 0,3426 г, 0,4673 г, 0,3741 г, 0,4868 г, 0,4831 г, 0,4647 г, 0,5313 г, 0,4802 г (том 3 а.с. 226-231).

Протоколами огляду від 22.12.2011 року по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 107/40, виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 100 гривень серії ВА № 5829465; девять грошових купюр номіналом по 200 гривень серії : ЄШ № 2984930, ВВ № 5413136, ЕЯ № 9908589, ЕЮ № 8283726, ЕЄ № 4872851, ЕЗ № 3772240, ЕЮ № 1352978, ЕЮ № 1352973, ЄД № 1437689; три грошові купюри номіналом по 100 гривень серії : АЗ № 8663862, ВФ № 8010247, ЕЮ № 0266509; одна грошова купюра номіналом 10 гривень серії ЕЕ № 6594298; одна грошова купюра номіналом 5 гривень серії ЕЦ № 1211039; одна грошова купюра номіналом 2 гривні серії ББ № 0934853 (том 3 а.с. 236-237, 240).

Згідно протоколів огляду грошових коштів, вилучених під час проведення обшуків по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – дані грошові кошти відповідають коштам отриманим на оперативну закупку.

Згідно переглянутих в судовому засіданні записів відеоспостереження та аудіозаписів телефонних розмов, ОСОБА_5 неодноразово зустрічався з оперативним закупником, отримував від нього кошти і через деякий час приносив наркотичний засіб та отримував остаточний розрахунок. ОСОБА_8, який здійснював оперативну закупку, перевірявся вміст згортків фольги, при цьому тричі була присутня ОСОБА_6 (том 4 а.с. 116-134).

Згідно інформації про надані послуги абоненту мережі Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” ІМЕІ 3548380480446, який належав підсудній ОСОБА_6, в період з 01.11.2011 року по 08.12.2011 р. підтверджено проведення телефонних розмов зафіксованих оперативно-технічними засобами (том 4 а.с. 146-164).

Згідно протоколів про результати здійснення оперативно-технічного заходу від 02.03.2012 року і від 03.03.2012 року та прослуханих дисків телефонних розмов підсудніх ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю підтверджується їх зв’язок у здійсненні збуту наркотичних засобів та схема дій вказаних у 7 епізодах обвинувачення (том 5 а.с. 35-84).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КК України злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.

Так, ОСОБА_5 попередньо домовився із особою на ім’я ОСОБА_8, про збут останньому наркотичних засобів, тому для реалізації цього плану ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_4 про те, що останній буде добувати йому наркотичні засоби. Для забезпечення конспірації ОСОБА_5 також залучив до збуту наркотичних засобів ОСОБА_8 свою співмешканку ОСОБА_6.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 доведеною і їх дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, у місцях, що призначені для проведення культурних заходів та в інших місцях масового перебування громадян.

Суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом’якшують їх покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_5 слід визнати те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності (том 2 а.с. 157), позитивно характеризується по місцю проживання (том 2 а.с. 158), є учасником бойових дій (том 4 а.с. 58).

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_4 слід визнати те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності (том 2 а.с. 63), позитивно характеризується по місцю свого проживання (том 2 а.с. 71), має на утриманні бабку похилого віку (том 2 а.с. 66).

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної ОСОБА_6 слід визнати те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності (том 2 а.с. 17), позитивно характеризується по місцю свого проживання (том 2 а.с. 22, том 6 а.с. 126), має на утриманні неповнолітню дитину (том 13 а.с. 132) та батьків - інвалідів ІІІ групи ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (том 2 а.с. 24, том 6 а.с. 124-125).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Враховуючи вищезазначене, оскільки підсудні ОСОБА_5 – учасник бойових дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинили тяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, щиро розкаялися, по місцю проживання характеризуються позитивно, підсудна ОСОБА_6 на утриманні має батьків - інвалідів, ОСОБА_4 бабку похилого віку, а також реалізуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що до обвинувачених слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім того, беручи до уваги, те що підсудні раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, щиро розкаялися, по місцю проживання характеризуються позитивно, підсудна ОСОБА_6 на утриманні має батьків - інвалідів, ОСОБА_4 бабку похилого віку, ОСОБА_5 є учасником бойових дій, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудніх без відбування покарання, та на підставі ст. 75 КК України слід прийняти рішення про їх звільнення від відбування покарання з випробуванням, поклав на них обов’язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов'язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. При прийнятті такого рішення у вироку мають бути наведені відповідні мотиви.

В зв’язку з цим згідно до ст. 77 КК України додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, конфіскація майна до підсудніх, слід не застосовувати.

В порядку ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати у строк покарання підсудному ОСОБА_5 строк попереднього ув’язнення з моменту його затримання о 19:30 годині 08.12.2011 року до моменту зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд 18.06.2015 року включно (том 2 а.с. 144-149, том 9 а.с. 183-184).

В порядку ч. 5 ст. 72 КК України також слід зарахувати у строк покарання підсудному ОСОБА_4 строк попереднього ув’язнення з моменту його затримання о 21:00 годині 08.12.2011 року до 27.12.2011 року включно (том 2 а.с. 46-53, 72-73).

Витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в загальній сумі 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев’ять) гривень 84 копійки слід стягнути солідарно із підсудніх ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в користь держави (том 1 а.с. 179, 200, том 3 а.с. 7, 25, 42, 144, 175, 192, 209, 225).

Речові докази: три грошові купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії та номер: ЄЮ 9548268, ЕШ 1008497, ВФ 2603142; тринадцять грошових купюр номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер: ЕЕ 6415426, ГЖ 7467623, ЕФ 3153262, ЕЯ 1771588, ГВ 0061644, ВИ 8857714, АВ 8470752, АИ 8455408, ВЦ 9494886, ГБ 2745112, ВД 7753351, ВЕ 8232418, ВЕ 6229811; дві грошові купюри номіналом по 50 (п’ятдесят) гривень серії та номер: ВВ 5862490, ЕШ 0593815; грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер: ЕГ 0953331, ВШ 3155263; грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер: ВГ 6029632, ВФ 4392190, грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії та номер ВА 5829465, сім купюр номіналом по 200 гривень серії : ЄШ № 2984930; ВВ № 5413136; ЕЯ № 9908589; ЕЮ № 8283726; ЕЗ № 3772240; ЕЄ № 4872851; ЄД № 1437689; одна купюра номіналом по 100 гривень серії АЗ № 8663862 на загальну суму 4000 гривень; що були видані для оперативних закупок, та які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Закарпатській області, слід повернути управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Закарпатській області; грошові кошти чотири купюри номіналом по 50 (п’ятдесят) гривень серії та номер ЕХ 5680086, ВВ 0575571, ВФ 0599357, ЕД 7386924, три грошові купюри номіналом 10 (десять) гривень серії та номер ЕЦ 09786897, ИГ 1092488, ЕЕ № 6594298, одна грошова купюра номіналом 2 (дві) гривні серії та номер ЕЯ 9944976, грошові кошти дві купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії та номер ЕЮ № 1352973; ЕЮ № 1352978, грошові кошти дві купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер ВФ № 8010247; ЕЮ № 0266509, одна купюра номіналом 5 (п’ять) гривень серії ЕЦ № 1211039, одна купюра номіналом 2 (дві) гривні серії ББ № 0934853 на загальну суму 839 гривень, які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Закарпатській області, слід конфіскувати як гроші нажиті злочинним шляхом; інформація про надані послуги абоненту мережі ПРАТ «МТС Україна», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Sony Ericsson», серійний номер WU007B57X, IMEI 35907700-197700-195257-6, синьо-сірого кольору, іноземного виробництва бувший у використанні; карта оператора мобільного зв’язку «МТС»; батерея білого кольору, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_5, які зберігаються у камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, слід конфіскувати як знаряддя злочину; мобільний телефон марки «Samsung», моделі SHG-X450, серійний номер 63VY173381X, IMEI 354280057849614, сірого кольору, іноземного виробництва, бувшого у використанні; батарея живлення сірого кольору, картка оператора мобільного зв’язку «Sim-Sim» з номером 01510502830532, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4, які зберігаються у камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, слід конфіскувати як знаряддя злочину; мобільний телефон марки «Nokia», IMEI 354838/04/809144/6, моделі 1280, чорного кольору, іноземного виробництва, бувшого у використанні; картка оператора мобільного зв’язку «МТС», батарея живлення BL-5CB, чорного кольору, вилученого у підсудної ОСОБА_6, який зберігається у камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, слід конфіскувати як знаряддя злочину; вилучені під час проведення оперативних закупок 07.10.2011 року, 20.10.2011 року, 04.11.2011 року, 10.11.2011 року, 22.11.2011 року, 29.11.2011 року та 07.12.2011 року, та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 речовини рослинного походження зеленого кольору та спресовані речовини коричневого кольору, а саме: смоли канабісу «гашиш» 13,2908 г, канабісу 0,4430 г, та марихуани 29,1844 г, які зберігаються в камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити; чеки від 14.10.2011 року, 15.11.2011 року, 06.12.2011 року про внесення готівкових коштів в сумі 500 гривень на розрахунковий рахунок/картка 26200602489372 у Берегівському відділенні Закарпатського РУ (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Сечені, 4), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження; носії інформації карти пам’яті «Transend» за номерами 25-30 та 32, на яких зафіксована інформація отримана в період з 07.10.2011 року по 07.12.2011 року, протоколи про результати здійснення оперативно-технічних заходів номера 1 та 7 від _.01.2012 року, оптичні носії компакт-диски DVD-R марки Verbatim під номерами 1, 2 стосовно фігурантів по кримінальній справі, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження (том 1 а.с 211, 212-213, 214, 215-216, 217, 219, том 3 а.с. 239, 241-245, том 4 а.с. 60-61, 63-65, 67, 112, 136-138).

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт накладений на належне ОСОБА_4 майно, згідно постанови про накладення арешту на майно від 22.12.2011 року, а саме на грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії АВ 6451025 та конфіскувати її як гроші придбанні злочинним шляхом (том 4 а.с. 96, 99).

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт накладений на належне ОСОБА_5 майно, згідно постанови про накладення арешту на майно від 22.12.2011 року, а саме на грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер ВД 938354, ЕХ 8310271 та конфіскувати їх як гроші придбанні злочинним шляхом (том 4 а.с. 97-98).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року,

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину,поклавши на нього обов’язки відповідно до п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи.

Згідно ст. 77 КК України додаткове покарання – конфіскацію майна не застосовувати.

В порядку ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання підсудному ОСОБА_4 строк попереднього ув’язнення з моменту його затримання о 21:00 годині 08.12.2011 року до 27.12.2011 року включно (том 2 а.с. 46-53, 72-73).

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією вього його майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину,поклавши на нього обов’язки відповідно до п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи.

Згідно ст. 77 КК України додаткове покарання – конфіскацію майна не застосовувати.

В порядку ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання підсудному ОСОБА_5 строк попереднього ув’язнення з моменту його затримання о 19:30 годині 08.12.2011 року до моменту зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд 18.06.2015 року включно (том 2 а.с. 144-149, том 9 а.с. 183-184).

ОСОБА_6 визнати винуватою у пред’явленому обвинуваченні за ст. 307 ч. 2 КК України та призначити їй покарання за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією всього її майна.

На підставі ст.ст. 75, 79 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину,поклавши на неї обов’язки відповідно до п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи.

Згідно ст. 77 КК України додаткове покарання – конфіскацію майна не застосовувати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд (том 2 а.с. 80, том 5 а.с. 166, том 9 а.с. 183-184).

Стягнути солідарно із ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в загальній сумі 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев’ять) гривень 84 копійки (том 1 а.с. 179, 200, том 3 а.с. 7, 25, 42, 144, 175, 192, 209, 225).

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт накладений на належне ОСОБА_4 майно, згідно постанови про накладення арешту на майно від 22.12.2011 року, а саме на грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії АВ 6451025 та конфіскувати її як гроші придбанні злочинним шляхом (том 4 а.с. 96, 99).

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт накладений на належне ОСОБА_5 майно, згідно постанови про накладення арешту на майно від 22.12.2011 року, а саме на грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер ВД 938354, ЕХ 8310271 та конфіскувати їх як гроші придбанні злочинним шляхом (том 4 а.с. 97-98).

Речові докази: три грошові купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії та номер: ЄЮ 9548268, ЕШ 1008497, ВФ 2603142; тринадцять грошових купюр номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер: ЕЕ 6415426, ГЖ 7467623, ЕФ 3153262, ЕЯ 1771588, ГВ 0061644, ВИ 8857714, АВ 8470752, АИ 8455408, ВЦ 9494886, ГБ 2745112, ВД 7753351, ВЕ 8232418, ВЕ 6229811; дві грошові купюри номіналом по 50 (п’ятдесят) гривень серії та номер: ВВ 5862490, ЕШ 0593815; грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер: ЕГ 0953331, ВШ 3155263; грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер: ВГ 6029632, ВФ 4392190, грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії та номер ВА 5829465, сім купюр номіналом по 200 гривень серії : ЄШ № 2984930; ВВ № 5413136; ЕЯ № 9908589; ЕЮ № 8283726; ЕЗ № 3772240; ЕЄ № 4872851; ЄД № 1437689; одна купюра номіналом по 100 гривень серії АЗ № 8663862 на загальну суму 4000 гривень; що були видані для оперативних закупок, та які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Закарпатській області - повернути управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Закарпатській області; грошові кошти чотири купюри номіналом по 50 (п’ятдесят) гривень серії та номер ЕХ 5680086, ВВ 0575571, ВФ 0599357, ЕД 7386924, три грошові купюри номіналом 10 (десять) гривень серії та номер ЕЦ 09786897, ИГ 1092488, ЕЕ № 6594298, одна грошова купюра номіналом 2 (дві) гривні серії та номер ЕЯ 9944976, грошові кошти дві купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії та номер ЕЮ № 1352973; ЕЮ № 1352978, грошові кошти дві купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії та номер ВФ № 8010247; ЕЮ № 0266509, одна купюра номіналом 5 (п’ять) гривень серії ЕЦ № 1211039, одна купюра номіналом 2 (дві) гривні серії ББ № 0934853 на загальну суму 839 гривень, які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Закарпатській області - конфіскувати як гроші нажиті злочинним шляхом; інформація про надані послуги абоненту мережі ПРАТ «МТС Україна», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Sony Ericsson», серійний номер WU007B57X, IMEI 35907700-197700-195257-6, синьо-сірого кольору, іноземного виробництва бувший у використанні; карта оператора мобільного зв’язку «МТС»; батерея білого кольору, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_5, які зберігаються у камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області - конфіскувати як знаряддя злочину; мобільний телефон марки «Samsung», моделі SHG-X450, серійний номер 63VY173381X, IMEI 354280057849614, сірого кольору, іноземного виробництва, бувшого у використанні; батарея живлення сірого кольору, картка оператора мобільного зв’язку «Sim-Sim» з номером 01510502830532, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4, які зберігаються у камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області - конфіскувати як знаряддя злочину; мобільний телефон марки «Nokia», IMEI 354838/04/809144/6, моделі 1280, чорного кольору, іноземного виробництва, бувшого у використанні; картка оператора мобільного зв’язку «МТС», батарея живлення BL-5CB, чорного кольору, вилученого у підсудної ОСОБА_6, який зберігається у камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області - конфіскувати як знаряддя злочину; вилучені під час проведення оперативних закупок 07.10.2011 року, 20.10.2011 року, 04.11.2011 року, 10.11.2011 року, 22.11.2011 року, 29.11.2011 року та 07.12.2011 року, та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 речовини рослинного походження зеленого кольору та спресовані речовини коричневого кольору, а саме: смоли канабісу «гашиш» 13,2908 г, канабісу 0,4430 г, та марихуани 29,1844 г, які зберігаються в камері зберігання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області - знищити; чеки від 14.10.2011 року, 15.11.2011 року, 06.12.2011 року про внесення готівкових коштів в сумі 500 гривень на розрахунковий рахунок/картка 26200602489372 у Берегівському відділенні Закарпатського РУ (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Сечені, 4), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження; носії інформації карти пам’яті «Transend» за номерами 25-30 та 32, на яких зафіксована інформація отримана в період з 07.10.2011 року по 07.12.2011 року, протоколи про результати здійснення оперативно-технічних заходів номера 1 та 7 від _.01.2012 року, оптичні носії компакт-диски DVD-R марки Verbatim під номерами 1, 2 стосовно фігурантів по кримінальній справі, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження (том 1 а.с 211, 212-213, 214, 215-216, 217, 219, том 3 а.с. 239, 241-245, том 4 а.с. 60-61, 63-65, 67, 112, 136-138).

На вирок може бути подана апеляція через Берегівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Гал Л. Л.