Рішення № 74423513, 31.05.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 2-о/300/11/2018

Справа №300/354/18

31.05.2018 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді: Конепуд В.І., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивувала тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 17.02.1948 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, за актовим записом №5, після якого їм присвоєно прізвища «Минда». Проте, під час оформлення шлюбу ім?я батька заявника помилково записано як «Георгій». В подальшому у свідоцтві про народження заявника серії ІІІ-УР №103169 виданого 28.11.1961 року в графі батько, ім?я батька зазначено вірно як «Минда Юрій Павлович». 12.03.1983 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Росол». 23.11.1989 року ОСОБА_4 помер і у свідоцтві про його смерть його прізвище помилково зазначено як «Монда» замість «Минда».

При зверненні ОСОБА_2 до Воловецької державної нотаріальної контори із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус помітила помилки у написанні прізвища спадкодавця у різних документах. Зазначені невідповідності унеможливлюють оформлення спадщини, тому згідно уточнених вимог заявник просить суд встановити факт належності свідоцтва про смерть серії І-ФМ №241579 виданого 20.03.2018 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 15.03.2018 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4, що помер 23.11.1989 року та який був батьком заявника.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явилася, причини її неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 17.02.1948 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, за актовим записом №5, після якого їм присвоєно прізвища «Минда», що також стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.9). Однак, під час оформлення шлюбу ім?я батька заявника помилково записано як «Георгій».

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-УР №103169 виданого 28.11.1961 року в графі батько, ім?я батька зазначено зазначено як «Минда Юрій Павлович»(а.с.5).

12.03.1983 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Росол» (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ №241579 від 20.03.2018 року ОСОБА_4 помер і у свідоцтві про смерть його прізвище помилково зазначено як «Монда» (а.с.8).

ОСОБА_2 звернулася до Воловецької державної нотаріальної контори із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, заявнику було відмовлено в оформленні документів, через помилки у написанні прізвища спадкодавця у різних документах.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене, у суду не виникає сумніву, що при укладенні шлюбу ОСОБА_4 його ім"я помилково зазначено як "Георгій" і витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 15.03.2018 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області належить ОСОБА_4, що помер 23.11.1989 року.

Також, судом встановлено, що при видачі свідоцтва про смерть серії І-ФМ №241579 виданого 20.03.2018 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, прізвище батька заявника помилково зазначено як "Монда".

Крім цього, суд вважає також доведеним, що ОСОБА_4, що помер 23.11.1989 року, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? жительки с. Біласовиця, №11, Воловецького району, Закарпатської області..

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що суд всебічно, повно і об?єктивно з?ясував відомості про встановлений факт та мету його встановлення, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності свідоцтва про смерть серії І-ФМ №241579 виданого 20.03.2018 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 15.03.2018 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_4, що помер 23.11.1989 року та який був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? жительки с. Біласовиця, №11, Воловецького району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Конепуд В.І.