Рішення № 74423355, 01.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3867/18

2/243/1613/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Янчевському В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає. У відповідача на утриманні знаходиться дитина, якій він сплачує аліменти, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працює і має дохід. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №234002, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 08.10.2010 року, ОСОБА_2, уклав шлюб з Фільчак (до шлюбу) ОСОБА_1, про що було складено відповідний актовий запис за №554. (а.с.5)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 531007, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 21.05.2013 року, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір’ю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2008 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3, 08.08. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 09.08.2009 року та по ? частці усіх видів його заробітку (доходу). Але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно після досягнення дитиною трьох років, тобто після 09.08.2009 року та до повноліття дитини ОСОБА_5, починаючи з 07 травня 2009 року. (а.с.17)

Згідно з ст. 82 ч. 1 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв’язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що дитина, ОСОБА_4 мешкає разом із матір’ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 264 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 часини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.05.2031 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн. на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6