
Справа №204/1177/18
Провадження №2/242/801/18
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред’явлено позов до КП «Автотранспортне підприємство», проте, серед іншого, позивач просить суд стягнути на його користь моральну шкоду солідарно з КП «Автотранспортне підприємство» та ФОП ОСОБА_2, який не є відповідачем по справі, проте зазначений в позові в якості третьої особи.
В зв’язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74423324, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1177/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: