
Справа № 751/3156/18
Провадження №3/751/851/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1
особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, за ст.ст. 471, 472 Митного Кодексу України, -
встановив:
23.02.2018 року о 04 год. 08 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської області ДФС у напрямку в’їзду на митну територію України по смузі руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 з п’ятьма пасажирами. Під час усного опитування водія було встановлено, що він переміщує товари в обсязі, що не є обґрунтованим в разі переміщення особистих речей – прокладки гігієнічні. Після цього було прийнято рішення про переведення вказаного автомобіля до «червоного коридору» і запропоновано водію та пасажирам заповнити пасажирські митні декларації. ОСОБА_2 вказав у декларації про наявність у нього гігієнічних прокладок «Winlan» загальною вагою 43 кг та вартістю 120 євро. Під час проведення митного огляду легкового автомобіля НОМЕР_3 в багажному відсіку окрім задекларованих прокладок були виявлені не задекларовані товари виробництва РФ «Mustang Tattoo» загальною вартістю товарів 155 625,29 грн., а саме: блок живлення Expert Black Matt – 1 шт.; блок живлення Практик – 2 шт.; тату машинка Aero – 5 шт., тату машинки Element – 4 шт.; тату машинки Preacher Liner – 3 шт.; тату машинка зовні схожа на Preacher Liner, але без маркування – 1 шт.; тату машинка Bully Light Shader – 9 шт.; тату машинка Captain Liner – 6 шт. Власником картонного ящику з не задекларованими товарами визнав себе ОСОБА_2
Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив порядок проходження пункту пропуску та не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про вищевказані товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст.ст. 471, 472 Митного Кодексу України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст.ст. 471, 472 Митного Кодексу України та накласти стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не вказав товар в декларації, оскільки забув про нього. Вказані речі йому не належали. Після того як він згадав про них, працівники митниці не надали йому можливості їх задекларувати. Крім того, про всі обставини він вказав у письмових пояснення, які надав працівникам митниці. Просив застосувати стягнення у вигляді конфіскації товарів без накладення штрафу.
Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
У відповідності до вимог ст. 472 МК України, адміністративним правопорушенням є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Санкція ст. 472 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 при оформленні митної декларації зазначив, що переміщує через державний кордон України товари - гігієнічні прокладки «Winlan» загальною вагою 43 кг та вартістю 120 євро (а.с.7).
Згідно акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.02.18. встановлено, що при огляді автомобіль марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено не задекларовані товари виробництва РФ «Mustang Tattoo»: блок живлення Expert Black Matt – 1 шт.; блок живлення Практик – 2 шт.; тату машинка Aero – 5 шт., тату машинки Element – 4 шт.; тату машинки Preacher Liner – 3 шт.; тату машинка зовні схожа на Preacher Liner, але без маркування – 1 шт.; тату машинка Bully Light Shader – 9 шт.; тату машинка Captain Liner – 6 шт. (а.с.6).
Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0260/10200/18 від 28 лютого 2018 року зазначено, що ОСОБА_2 порушив порядок проходження пункту пропуску та не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив дії, які мають ознаки порушень митних правил, передбачених статтями 471, 472 Митного кодексу України. На підставі ст. 511 МК України за цим протоколом тимчасово вилучено: блок живлення Expert Black Matt – 1 шт. – 6776,84 грн.; блок живлення Практик – 2 шт. – 5808,72 грн.; тату машинка Aero – 5 шт. – 21298,64 грн., тату машинки Element – 4 шт. – 21298,64 грн.; тату машинки Preacher Liner – 3 шт. – 18152,25 грн.; тату машинка зовні схожа на Preacher Liner, але без маркування – 1 шт. – 6050,75 грн.; тату машинка Bully Light Shader – 9 шт. – 45743,67 грн.; тату машинка Captain Liner – 6 шт. – 30495,78 грн., загальною вартістю 155625,29 грн. (а.с.1-3).
Згідно з висновком експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 142005901-0594 від 18 квітня 2018 року вартість вилученого товару станом на дату оцінки становить 123428,16 грн. (а.с.14-15).
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Частиною 4 статті 366 МК України передбачено, що громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Згідно ч. 1 ст. 374 МК України визначено, що товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об’єктами оподаткування митними платежами.
З досліджених матеріалів справи та пояснень сторін, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 за обома ст.ст. 471, 472 МК України кваліфіковані правильно, оскільки ним було порушено порядок проходження пункту пропуску, оскільки при переміщенні через пункти пропуску для автомобільного сполучення товарів вартістю понад 500 євро та/або вагою понад 50 кг громадяни зобов’язані обрати смугу руху «червоний коридор», подати письмову декларацію і сплатити митні платежі в порядку ч. 4 ст. 474 МК України. Порушення ОСОБА_2 цих положень, обрання «зеленого коридору» в якості декларування та надання недостовірних даних щодо переміщених товарів, свідчить про порушення ним ст.ст. 471, 472 МК України.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, а на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471, 472 МК України, суд, -
постановив:
Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 123428,16 грн. (отримувач УК у м. Чернігові, р/р 31113106700002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; код ЄДРПОУ - 38054398) в дохід держави, та конфіскації на користь держави об’єктів митного правопорушення, а саме: товарів виробництва РФ «Mustang Tattoo»: блок живлення Expert Black Matt – 1 шт.; блок живлення Практик – 2 шт.; тату машинка Aero – 5 шт., тату машинки Element – 4 шт.; тату машинки Preacher Liner – 3 шт.; тату машинка зовні схожа на Preacher Liner, але без маркування – 1 шт.; тату машинка Bully Light Shader – 9 шт.; тату машинка Captain Liner – 6 шт., загальною вартістю 123428,16 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 28.02.2018 р. № 0260/10200/18») витрати за зберігання товару у сумі 315,66 грн.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А. Косач
Судове рішення № 74422826, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3156/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: