Рішення № 74422498, 24.05.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/584/18

провадження № 2-о/732/73/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2, діючи на підставі відповідного ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 034791 від 20.04.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження та просить встановити юридичний факт того, що заявник та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городня, Чернігівської області ОСОБА_3, у період з 10 жовтня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 11 жовтня 2010 року рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дані особи залишилися проживати однією сім'єю і вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Оскільки заявник не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі, вона просить встановити юридичний факт проживання з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свої спадкових прав.

Ухвалою судді від 02 травня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені та уточнені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Вказала, що вони з чоловіком ОСОБА_3 11 жовтня 2010 року розлучились, але жили разом. У повторний шлюб з іншими особами не вступали. Мають двох спільних синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Коли жили разом, то вели спільне господарство, обробляли город, а потім чоловік помер. Заявник зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені ним в інтересах ОСОБА_1 вимоги уточнив та просив суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у період саме з 11 жовтня 2010 року, тобто з дати розірвання шлюбу. Уточнені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Вказав, що заявник та померлий ОСОБА_3 після розірвання шлюбу продовжували проживати як одна сім'я, вели спільне господарство.

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 15.05.2018 року в якому просить розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 27-28 ).

Заінтересовані особи по справі - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлялись належним чином, надали до суду письмові заяви від 15.05.2018 року та від 18.05.2018 року з проханням розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають та підтверджують факт проживання заявника з померлим однією сім'єю без реєстрації шлюбу ( а.с. 29,33 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 25 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 28.04.1987 року ( а.с. 3 ).

Згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2010 року ( справа № 2-517/10 р. ) шлюб між ОСОБА_1, 1964 року народження, та ОСОБА_3, 1964 року народження, зареєстрований 27 квітня 1985 року у Андріївській сільській раді Городнянського району Чернігівської області розірвано ( а.с.4 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 років у м. Городня, Чернігівської області ( а.с. 5 ).

З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області № 1506 від 19 квітня 2018 року встановлено, що дійсно ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.04.1987 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті були зареєстровані за вказаною адресою: ОСОБА_1, 1964 року народження, з 28.04.1987 року і по теперішній час; ОСОБА_7, 1993 року народження, з 02.07.2013 року і по теперішній час та ОСОБА_8, 1986 року народження, з 28.04.1987 року і по теперішній час. Інших зареєстрованих осіб не значиться ( а.с.9 ).

Вказані дані підтверджуються записами в домовій книзі для реєстрації громадян у буд. АДРЕСА_1 ( а.с.6-7, 37-38 ).

З довідки депутата Городнянської міської ради Чернігівської області Примака Д.Г. від 15.04.2018 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3, починаючи з дати розірвання шлюбу і по день смерті останнього. Даний факт підтверджують сусіди: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( а.с.8 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 22.05.2018 року № 52012141, наданої Городнянською районною державною нотаріальною конто рою Чернігівської області., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с. 32 ).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дала показання, що вона сусідка заявника та знайома з сім'є заявника вже 30 років. Свідок вказала, що заявник та померлий ОСОБА_3 жили разом однією сім'єю, робили у 2017 році ремонт. Вони сварилися, вели спільне господарство. Незважаючи на те, що були розлучені, вони продовжували жити далі як одна сім'я.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши заявника, її представника, допитавши свідка, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городня, Чернігівської області, у період з 11 жовтня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1264, 1268-1269 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання ; АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городня, Чернігівської області, у період з 11 жовтня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 03 червня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський