Рішення № 74422109, 04.06.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1528/18

(провадження №2-о/658/64/18)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под’ячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам’янська сільська рада про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований в с. Сергіївка, по вул. Молодіжна, 81.

Заяву обґрунтовано тим, що, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2. ОСОБА_2С, на момент смерті був власником житлового будинку, однак в правовстановлюючих документах на будинок допущено помилку в написанні ім’я ОСОБА_2, а саме замість «Зінадія» зазначено «Зіновій».

Виправлення помилки заявнику необхідного для належного оформлення права власності на домоволодіння.

В судове засідання заявник не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2.

Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з наявністю помилки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого 15 жовтня 1990 року на ім’я ОСОБА_3.

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про власності від 15 жовтня 1990 року, копії свідоцтва про народження, паспорту.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок розташований в с. Сергіївка, по вул. Молодіжна, 81, оскільки саме в свідоцтві допущено помилку в написанні ім’я заявника.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт належності його брату правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту належності ОСОБА_2 Зінадію свідоцтва про право власності і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кам’янська сільська рада про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, свідоцтва про право особистої власності від 15 жовтня 1990 року на житловий будинок № 81 по вулиці Молодіжна в с. Сергіївка, Каховського району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под'ячева