Ухвала суду № 74422098, 04.06.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2079/18

2/583/708/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 червня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (проживаючого: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55950,01 грн. за кредитним договором №б/н від 03.10.2007 року, яка складається з наступного: 4446,30 грн. - заборгованість за кредитом; 42400,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6200,63 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 2652,38 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі 1762 грн.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить у собі відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; у позові відсутні відомості про те, чи звертався позивач раніше з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, чи ухвалювалися судові рішення, у позові не зазначено конкретного розрахунку заборгованості та за який саме період вона виникла.

Крім того, до матеріалів позовної заяву додано розрахунок заборгованості, з якого незрозуміло, з якого часу нараховано заборгованість, та з чого вона складається.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (проживаючого: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу14360570@mail.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2079/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко