
Справа № 583/1923/17
2/583/46/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Сидоренко Р.В.,
за участю секретаря Зубатової І.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в залі суду №5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
26 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем 18.03.2010 року народилася донька ОСОБА_4. З жовтня 2009 року вона проживає в м. Охтирка разом із донькою, яка знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на дитину надавав епізодично, тобто міг надіслати переказ один раз в три місяці, хоча між ними була усна домовленість, що відповідач буде надсилати по 250 євро щомісяця. Востаннє відповідач надіслав переказ січні 2016 року в сумі 500 євро, в телефонній розмові повідомив, що вирішив сплачувати зазначену суму раз в квартал. Позивач не має змоги влаштуватися на роботу, так як займається вихованням доньки, яка відвідує музичну школу – танці та навчається музичної грамоти, відвідує секцію акробатики та розвиваючі майстер класи. Крім того, дитина часто хворіє, постійно збільшуються витрати на її лікування, харчування, одяг, відвідування гуртків та секцій. В зв’язку з чим, просить стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення донькою повноліття та аліменти сплачувати позивачу.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 16.08.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було надано міжнародне доручення компетентному суду ОСОБА_5 вручити ОСОБА_3 повідомлення про час та день судового розгляду, а також про допит відповідача, у зв’язку з тим, що відповідач знаходиться на території ОСОБА_5.
Із протоколу судового засідання Дільничного суду м. Ольденбург від 30.01.2018 року встановлено, що заявлену позовну вимогу ОСОБА_3 не визнає. Зазначив, що він є громадянином ОСОБА_5, працює професійним водієм на фірмі, отримує заробітну плату приблизно 1400 євро в місяць. Аліменти сплачує в тому розмірі, в якому йому визначило Федеральне відомство юстиції. Окрім цього він висилає одяг для дитини вартістю приблизно 1200,00 євро щорічно. Інших осіб на утриманні в нього не має. Нерухомого майна у власності не має. Має транспортний засіб марки VW Polo, якому майже 10 років. Щодо запитання, чи погоджується він, щоб судову справу розглядали без його участі, сказати нічого не може, залишає за собою право призначити правозахисника на місці.
Суд, заслухавши думку позивача та її представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Судом встановлено, що 23.11.2007 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.12.2007 року (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_4, 18.03.2010року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП №096968 від 25.03.2010 року (а.с. 6).
В свідоцтві про народження батьком записаний відповідач ОСОБА_3
Малолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 22.04.2016 року (а.с.8).
Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина 1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ОСОБА_6 України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, знаходиться на утриманні матері, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який має нормальний стан здоров’я, працює професійним водієм на фірмі, інших осіб на утриманні не має.
Враховуючи викладене, а також розмір законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на дитину, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпеченою і за рахунок матері також.
Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 261125, ОСОБА_5, Ольденбург, Курландаллєє, 23) аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 26.07.2017 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Охтирських дивізій, 91, м. Охтирка, Сумська область).
Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 261125, ОСОБА_5, Ольденбург, Курландаллєє, 23) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Охтирських дивізій, 91, м. Охтирка, Сумська область) судові витрати, пов’язані з розглядом справи в розмірі 9351,15 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн., а всього 12 351 (дванадцять тисяч триста п’ятдесят одна) грн. 15 коп.
Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 261125, ОСОБА_5, Ольденбург, Курландаллєє, 23) судовий збір в сумі 640,00 грн. в прибуток держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 74421636, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1923/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: