Постанова № 74421596, 30.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
592/6132/18
Номер документу
74421596
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/6132/18

Провадження № 3/592/1207/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії АТ № 012496 виданий 10.11.2012 р. Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області,

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

21.04.2018 р. о 17 год. 49 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час здійснення митного контролю автомобіля «ОСОБА_2 Віто 111CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з України до Російської Федерації по смузі руху «Червоний коридор», у громадянина України ОСОБА_1, який не вказав при усному опитуванні та не заявив за встановленою формою точних і достовірних відомостей в митній декларації, в конструктивній ємності передньої панелі автомобіля у ніші під магнітолою виявлено без ознак приховування монету номіналом 1 копійка, 1821 року виготовлення, яка обмежена до переміщення через митний кордон України відповідно до п. 12 Додатку 1 до Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04. 2002 р. № 258 та ст. 197 Митного кодексу України.

При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 був присутнім. Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, згідно наявної в матеріалах справи заяви просив розглядати справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0407/80500/18 від 21.04.2018 р. (а.с. 2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0407/80500/18 від 21.04.2018 р. (а.с. 6-7), описом предметів від 21.04.2018 р. до протоколу про порушення митних правил № 0407/80500/18 від 21.04.2018 р. (а.с. 13), Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.04.2018 р. (а.с. 10).

Відповідно до Експертного висновку про культурну цінність та матеріальну вартість № 64 від 21.05.2018 р. Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний краєзнавчий музей», якому надано право проведення державної експертизи культурних цінностей відповідно до Наказу № 744 від 11.09.2014 р. Міністерства культури України «Про затвердження Переліку державних установ, закладів культури, інших організацій, яким надається право проведення державної експертизи культурних цінностей» вбачається, що надана для проведення державної експертизи культурних цінностей монет Російської імперії номіналом «1 копійка» 1821 року карбування не становить культурної цінності, оскільки карбувалася масовим тиражем, не є рідкісною та унікальною і за своїми ознаками не входить до переліку культурних цінностей, визначеного, визначеного у статті 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей». Вартість монети, переданої на дослідження, станом на 21.04.2018 р. становить – 80 грн. (а.с. 16-18).

Згідно частини першої ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідно до п. 1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України (далі – Інструкція) затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 р. № 258 - Інструкція не поширюється зокрема на сувенірні вироби, предмети культурного та ужиткового призначення серійного і масового виробництва за переліком згідно з Додатком 1.

У п. 12 Додатку 1 зазначено, що Інструкція не поширюється на значки, пам'ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам'ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р. включно).

Оскільки ОСОБА_1 перевозив монету Російської імперії номіналом «1 копійка», яка датована 1821 року карбування, тобто виготовлена до 1960 року, то на її вивезення (тимчасове вивезення) з України до Російської Федерації потрібний дозвіл Державної служби контролю, який ОСОБА_1 не був наданий, крім того останній не задекларував вказану монету, яка підлягає обов’язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Те, що монета Російської імперії номіналом «1 копійка» 1821 року карбування не становить культурної цінності, оскільки карбувалася масовим тиражем, не є рідкісною та унікальною і за своїми ознаками не входить до переліку культурних цінностей, не виключає необхідність отримання дозволу Державної служби контролю на вивезення вказаної монети, оскільки вона датована та викарбувана до 1960 року.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей монету Російської імперії номіналом «1 копійка» 1821 року карбування, яка підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 100 % вартості товару на користь держави з конфіскацією товарів, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 472, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил – монети Російської імперії номіналом «1 копійка» 1821 року карбування у кількості 1 штука, загальною вартістю 80 (вісімдесят) грн. 00 коп., яка зберігається на складі митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 74421596 ?

Документ № 74421596 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74421596 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74421596 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74421596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74421596, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 74421596, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74421596 відноситься до справи № 592/6132/18

Це рішення відноситься до справи № 592/6132/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74421592
Наступний документ : 74421602