
Справа№592/11556/17
Провадження №2-адр/592/3/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Додаткове)
25 травня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого – судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов’язання вчинити дії задоволено; зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов КМ України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268» починаючи з 01.01.2016 року.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без задоволення, а постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2017 року – без змін.
25.04.2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, в розмірі 640,00 грн., оскільки судом першої інстанції не було вирішено питання про судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав та просив задовольнити.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, що, відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, крім іншого, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи, а саме квитанції №226 від 12.10.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, при зверненні до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, сплатив судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
За таких обставин, оскільки позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, а питання судових витрат судом не вирішено, тому суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 252, 295 КАС України, суд –
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по справі №592/11556/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов’язання вчинити дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 74421393, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11556/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: