Ухвала суду № 74421213, 04.06.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/999/18

2/264/739/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.03.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру від 30.03.2018 року, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти призначення справи до розгляду..

Суд в підготовчому засіданні розглянув клопотання, які заявлялись сторонами, серед яких було клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3, працівників ДТЕК ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд, розглянувши вказані клопотання, прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працівників «ДТЕК Донецькобленерго» – інженера ОСОБА_4, головного монтера ОСОБА_5, ОСОБА_6, забезпечення явки яких покласти на представника відповідача ОСОБА_2

Роз’яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку неявки належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз’яснивши, що згідност.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7