Постанова № 74420779, 04.06.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/791/18

ЄУН 226/791/18

Провадження № 3/226/253/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 жовтня 1972 року в смт. Гродівка Покровського району Донецької області, працюючого сторожем Державного навчального закладу №3 «Сонечко», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2018 року о 18.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно скоїв домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, яке полягало в висловлюванні на її адресу образ, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров’ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де разом з ним проживають його дружина ОСОБА_2 і донька ОСОБА_3,1998року народження. 9 квітня 2018року приблизно о 18.00год. між ним і дружиною виникла сварка з приводу квартири, яку він придбав ще до шлюбу. Дружина вимагала, щоб він пішов з квартири і залишив житло їм з донькою або сплатив їм 2/3 частини квартири, з чим він не погоджувався, так як іншого житла не має. Сварка продовжувалась близько 20 хвилин, а потім дружина викликала співробітників поліції, і він вийшов на вулицю, щоб там їх почекати. По приїзду співробітники поліції склали відносно нього протокол за образи на адресу дружини, чого він не заперечує.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи.

Як встановлено судом, підставою для складання протоколу щодо ОСОБА_1 стало висловлювання образ на адресу дружини, що підпадає під дію зазначеного Закону.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, крім його особистих визнавальних показань, підтверджуються протоколом серії ГП 212008 від 09.04.2018 року, заявою ОСОБА_2, її письмовими поясненнями, висновком правоохоронних органів, прийнятим за результатами перевірки заяви ОСОБА_2

Таким чином, аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю.

Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, яке, на думку суду, слугуватиме його вихованню і запобіганню нових правопорушень. Підстави застосування більш суворішого адміністративного стягнення відсутні.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає також за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (податковий номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170грн., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп, який має бути перерахований на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка