Постанова № 74420245, 15.05.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1043/18

Провадження № 3/175/425/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, директор ТОВ «Дніпрогума», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Дніпрогума» порушив встановлений законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість на загальну суму 1 429 283 грн., у т.ч. за січ 2015 року у сумі 32253грн., за лют 2015 року у сумі 123422 грн., за квіт 2015 року у сумі 223 963 грн., за вер 2015 року у сумі 145 737 грн., за лист 2015 року у сумі 41 574 грн., за лют 2016року у сумі 196 233 грн., за квіт 2016року у сумі 75 366 грн., за лип 2016року у сумі 128635 грн., за серп 2016року у сумі 86 447 грн., за вер 2016року у сумі 22 910 грн., за лют 2017 року у сумі 126555 грн., за бер 2017рокуу сумі 113 241 грн., за трав 2017року у сумі 20 533 грн., за лип. 2017рокуу сумі 14 204 грн., за серп 2017року у сумі 78210 грн., та встановлено завищення від'ємного значення з податку на додану вартість у сумі 76 710 грн., у т.ч. за вер 2017 року у сумі 76 710 грн. в рез. поруш, п.п. 134.1.1 п. 134.1 cm. 134 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-Vl (із змінами та доповненнями) та занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1 157 397 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 459627 грн., за 2016рік у сумі 433 221 грн., у т.ч. за 1 кв. 2016рік у сумі 158333 грн., за 2 кв. 2016 ріку сумі 45650грн., за 3 кв. 2016 рокуу сумі 172406 грн., за 4 кв. 2016року у сумі 56832 грн., за три кв. 2017року у сумі 264 549 грн., у т.ч. за 1 кв. 2017року у сумі 138853грн., за 2 кв. 2017року у сумі 13151 грн., за 3 кв. 2017року у сумі 112545 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №207 від 12.03.2018 року, витягу з акту № з акту перевірки ТОВ «Дніпрогума» від 30.01.2018р. №4115/04-36-14-02/33287328, копія запрошення для складання протоколу, копією наказу №1 від 17.01.2005 р. про призначення на посаду ОСОБА_1

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 163-1 ч.1-247 п.7-268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили _____2018 року.

Суддя С.О. Ребров