Ухвала суду № 74420098, 23.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14165/17

Провадження №1-кс/200/8540/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42013040020000012 від 17.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3 ст. 197-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040020000012 від 17.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 1,5 га по вул. Набережній Перемоги, 77 у м. Дніпро - Дніпропетровським спортивно-парусним та культурно-етнографічним клубом “Січ”. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.У відповідності до наявних документів ТОВ “Дніпроспецремонт” (ЄДРПОУ 31256586) було укладено договір із ТОВ “Будівництво і механізація” (ЄДРПОУ 31296550), яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, 50, де у свою чергу знаходяться оригінали документів вказаного підприємства, які мають значення для встановлення істини по провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих та економічних експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку засновників та посадових осіб, а також інші відомості.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути дану справу за його відсутності.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав та обґрунтувань, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини та важливих обставин у справі немає, відомості що містяться у документах, до яких надається тимчасовий доступ, не становлять собою охоронювану законом таємницю та можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Зобов’язати ТОВ “Будівництво і механізація” (ЄДРПОУ 31296550), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, 50, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:

- документи на підставі яких здійснювалися будівельно-відсипні та будівельні роботи (дозвільна, проектно-кошторисна та інша документація) на земельних ділянках Дніпропетровського спортивно-парусного та культурно-етнографічного клубу “Січ” (ЄДРПОУ 25725262), м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 77б;

- договори із замовником, субпідрядниками та іншими виконавцями робіт та постачальниками матеріалів, а також платіжні документи за вказаними договорами, довідки про вартість виконаних робіт та витрати, акти виконаних робіт, специфікації, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні;

- накази про призначення директора та головного бухгалтера їх посадові обов’язки за період з 01.01.2005 по цей час.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.09.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко