Ухвала суду № 74419957, 18.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6474/18

Провадження №1-кс/200/4356/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017040000000567 від 14.03.2017, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Службові особи Благодійний фонд "Придніпровський продовольчий банк" (ЄДРПОУ 25540192) незаконно з порушеннями вимог містобудівного, земельного законодавства без отримання передбачених законодавством містобудівних умов, дозволів, та без відведення в оренду земельних ділянок, у 2014 році побудували на території м. Дніпро 9 магазинів в яких здійснювався продаж продуктів харчування. Зокрема встановлено, що Благодійний фонд "Придніпровський продовольчий банк" (ЄДРПОУ 25540192) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об’єктів до експлуатації щодо будівництва 9 магазинів у м. Дніпро за адресами: вул. Івана Андрощука, 21к, вул. Передова, 528с, вул. Желябова, 35к, вул. Берегова, 3к, вул. Саранська, 8к, вул. Янтарна, 32с, вул. Михайла Грушевського, 85с, вул. Павла Бута, 29к, вул. Новоорловська, 34к, вул. Агнії Барто, 17к. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ДДАБІ в Дніпропетровській області за викликом суду у судове засідання не з"явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов’язати керівника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а також дозволити їх вилучення (виїмку):

- зареєстрованих декларацій Благодійного фонду "Придніпровський продовольчий банк" (ЄДРПОУ 25540192) про початок виконання будівельних робіт, дозволів на будівництво магазинів на території м. Дніпро за адресами: вул. Івана Андрощука, 21к, вул. Передова, 528с, вул. Желябова, 35к, вул. Берегова, 3к, вул. Саранська, 8к, вул. Янтарна, 32с, вул. Михайла Грушевського, 85с, вул. Павла Бута, 29к, вул. Новоорловська, 34к, вул. Агнії Барто, 17к., а також документів, що стали підставою для їх видачі.

- зареєстрованих декларацій Благодійного фонду "Придніпровський продовольчий банк" (ЄДРПОУ 25540192) про готовність об’єктів (магазинів) до експлуатації, виданих сертифікатів на території м. Дніпро за адресами: вул. Івана Андрощука, 21к, вул. Передова, 528с, вул. Желябова, 35к, вул. Берегова, 3к, вул. Саранська, 8к, вул. Янтарна, 32с, вул. Михайла Грушевського, 85с, вул. Павла Бута, 29к, вул. Новоорловська, 34к, вул. Агнії Барто, 17к., а також документів, що стали підставою для їх видачі.

- усіх без виключення наказів про проведення планових та позапланових перевірок, матеріалів перевірок, у тому числі актів перевірок, виданих приписів, складених протоколів та постанов, повторних перевірок, щодо усунення порушень, документів, що підтверджують сплату забудовниками штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, наказів про скасування декларацій, що стосуються об’єктів за зазначеними адресами.

Строк дії ухвали – до 18 травня 2018 року

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко