Ухвала суду № 74419622, 14.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13703/17

Провадження №1-кс/200/8258/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Гершун В.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гершун В.В. по кримінальному провадженню №12017040000000622 від 30.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року до СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області від відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки, згідно яких невстановлені особи, діючи на території Дніпропетровської області, шляхом незаконних операцій комп'ютерну техніку та Інтернет-сайт «olx.ua» шахрайським шляхом привласнюють грошові кошти громадян, після чого здійснюють їх зняття у банкоматах розташованих на території вказаної області. Крім того, встановлено вчинення аналогічного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, при вчинені яких також використовувались картки банків, сім картки операторів мобільного зв'язку та мережа Інтернет, матеріали звернення якої приєднано до кримінального провадження.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати керівника ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: 03113, м.Київ вул.Дегтярівська, 53, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Гершун В.В. та членам слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні - інспектору відділу протидії кіберзлочинам у м. Києві Київського управління кіберполіції ДКП НПУ лейтенанту поліції Возний Руслан Миколайович або інспектору відділу протидії кіберзлочинам у м. Києві Київського управління кіберполіції ДКП НПУ ст. лейтенанту поліції Клименко А.П. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування), а саме:

до інформації про абонентів НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.01.2017 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;

копії договору про надання телекомунікаційних послуг, та всіх додатків до нього, з зазначенням інформації ІМЕІ (MAC-адреси) пристрою за допомогою якого здійснювалось підключення до мережі Інтернет, інформації щодо всіх підключень вказаного пристрою, іншої наявної інформації на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, щодо ІР адресс:

2017-01-26 03:17:17 НОМЕР_1

2017-03-06 12:05:58 НОМЕР_2

2017-03-13 12:36:49 НОМЕР_1

2017-03-21 21:51:48 НОМЕР_3

2017-01-13 10:29:17 НОМЕР_4

2017-01-13 10:54:23 НОМЕР_5

2017-01-13 11:34:54 НОМЕР_6

2017-01-13 13:08:07 НОМЕР_7

2017-01-13 13:43:03 НОМЕР_8

2017-01-14 13:56:04 НОМЕР_9

2017-01-15 08:27:52 НОМЕР_10

2017-02-06 10:39:28 НОМЕР_11

2017-02-07 10:42:30 НОМЕР_12

2017-02-07 10:42:33 НОМЕР_13

2017-02-07 10:42:33 НОМЕР_14

2017-02-07 10:45:09 НОМЕР_15

2017-02-07 10:45:10 НОМЕР_16

2017-01-26 03:17:20 НОМЕР_1

2017-03-13 11:40:06 НОМЕР_1

2017-05-11 13:24:46 НОМЕР_3

2017-03-21 21:51:52 НОМЕР_3

2017-01-26 03:17:20 НОМЕР_1

2017-03-13 11:40:06 НОМЕР_1

2017-03-19 23:14:35 НОМЕР_3

2017-05-11 13:24:48 НОМЕР_3

2017-06-05 18:36:02 НОМЕР_3

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г. Сліщенко