Ухвала суду № 74419587, 31.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14559/17

Провадження №1-кс/200/8770/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Кроленко Ю.М., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кроленко Ю.М. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Комнатним О.В. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013040460000401 від 18.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.190, ч. 1 ст.364КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, в період часу з 2006 по 2008 рік перебуваючи на посаді директора ОКП «Птахорадгоспу «Український» в с. Гуляйполі Криничанського району Дніпропетровської області шляхом зловживання владою фіктивно збанкротували підприємство та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 1973 р.н., ОСОБА_5, ОСОБА_6, 1947 р.н. та ОСОБА_7 На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

У зв'язку з неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дана справа розглянута у відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення крим інального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області, ( розташованого за адресою: м. Дніпро, ;action=edit&a=r;redlink=1" title="Вулиця Володимира Винниченка (Дніпро) (ще не написана)">вул. Володимира Винниченка, 1-А,) надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кроленко Ю.М., тимчасовий доступ до оригіналів документів, для ознайомлення, а саме до: справи про банкрутство обласного комунального підприємства «Птахорадгосп «Український»» (ЄДРПОУ 00851838) № Б 15/29/60/06.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г. Сліщенко