Ухвала суду № 74419522, 09.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13422/17

Провадження №1-кс/200/8010/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчої ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 32017041640000017 від 26.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

ФОП «Зелінська Кароліна Олександрівна» (код НОМЕР_1), при здійсненні фінансово-господарської діяльності в період часу з 01.01.2015 року по 1 квартал 2017 року діючи умисно, в порушення п.292.1 ст.292, п.293.4 ст.293 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), шляхом відображення в документах бухгалтерського обліку і податкової звітності уявних показників фінансово-господарської діяльності від операцій з підприємствами, які мають ознаки «фіктивності» ТОВ "Татрим" (код 40221103), ТОВ "Амбер Консалтінг" (код 41001613), ТОВ "Адель-Біз" (код 40531253), ТОВ "Буд-гуд" (код 40282022), ТОВ "Дорнаус" (код 39929238), ТОВ "Експертбілд" (код 40421788), ТОВ "Макрос Компані" (код 39890280), ТОВ "Макрус Компані" (код 40485802), ТОВ "Мега Ріал Компані" (код 40581938), ТОВ "Пром Гравіс" (код 40421683), ТОВ "Укр-Імпорт-Сервіс" (код 39701968), ТОВ "Укр-Імпорт-Інвест" (код 39702338), ТОВ "Мастер Трейд"(код 37970237), ТОВ "ОСОБА_3 Лекс" (код 39829765), ТОВ "Яніга Клаб" (код 39611199), ТОВ "Кронвел" (код 39629913), ТОВ "Аметист Компані" (код 40485459) не нарахувала та не сплатила до державного бюджету України податок з доходу фізичної особи-підприємця за 2015-2016 р, в розмірі 4 230 817 грн.,тобто в особливо великих розмірах..

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання відомостей, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягала на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому відомості які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати службових осіб ПрАТ «Київстар» (21673832) надати слідчому СВ ФР ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також слідчим слідчої групи (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9В.), оперативним співробітниками ГУ ДФС у Дніпропетровській області, та/або слідчим СУ ФР ГУ ДФС в Київській області (визначених слідчим відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінально-процесуального кодексу України), або постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригіналів документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (21673832), та містять наступну інформацію:

- про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з’єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп'ютерної техніки, за номерами мобільних телефонів +380671046453, +380679344767, +380675675777 за період з 01.01.2016 року по момент винесення ухвали суду;

- інформацію щодо абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», які використовували номери мобільних телефонів +380671046453, +380679344767, +380675675777 - з наданням укладених договорів на контрактній основі, за період з 01.01.2016 року по теперішній час.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали – до 08.09.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко