
Справа № 200/14601/17
Провадження №1-кс/200/8801/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю ст. слідчого Рацин В.М., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацин В.М. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013040660002439 від 25.04.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.185, ч.2 ст.191, ч.1 ст.194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12013040660002439, внесеного до ЄРДР, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.185, ч.2 ст.191, ч.1 ст.194 КК України, а саме за фактом розкрадань збоку службових осіб ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», а також невідомих осіб майна(рухомого та нерухомого, основних засобів тощо), що належало ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», розташованого за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Киснева, 47, та завдання матеріальних збитків у великих розмірах Державі в особі Міністерства Агропромислового комплексу України.
Встановлено, що ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», за адресою: м. Дніпро, вул. Киснева, 47, знаходились на балансі під‘їзні колії та стрілочні переводи довжиною приблизно до 1 км, технічне обслуговування та огляд проводили працівники Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказані у клопотанні документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Зобов’язати керівника РФ Придніпровська залізниця ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ 40081237), надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацин В.М., слідчим слідчої групи та/або співробітникам поліції, визначених ОСОБА_2 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до копій документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: актів обстеження/огляду під‘їзних залізничних колій та стрілочних переводів, технічних паспортів на стрілочні переводи, відомості щодо балансоутримувачів під‘їзних залізничних колій та стрілочних переводів, договорів про надання послуг/проведення робіт/ з технічного нагляду та/або обслуговування під‘їзних залізничних колій та стрілочних переводів, договорів оренди під‘їзних залізничних колій та стрілочних переводів, актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), платіжні доручення, банківські виписки, заяви, поштова кореспонденція, протоколи, сертифікати, специфікації, акти звірок, видаткові накладні, додаткові угоди, податкових накладних, ведення спільної фінансово-господарської діяльності, з ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» (ЄДРПОУ 00412174) за період з 2013 року по час виконання ухвали.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 28.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 74419471, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14601/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: