Ухвала суду № 74419333, 10.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13495/17

Провадження №1-кс/200/8073/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Левченко М.М., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Левченка М.М. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040030001772 від 20.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року близько 00.15 години ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна 56 А, таємно шляхом вільного доступу викрала, банківську кредитну карту, яка належить потерпілому ОСОБА_3, та з якої в подальшому через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк» розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна 56 А, зняла грошові кошти у розмірі 4950 грн, з банківської картки яка належить потерпілому ОСОБА_3

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ПАТ КБ «ПриватБанк» (код банку ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 32, надати слідчому ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Левченку М.М., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: банківського рахунку картки 5168 7553 9057 3406 банку ПАТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за період часу з 00.30 години 14.06.2017 по теперішній час та надати наступну інформацію:

- копію відеозапису з камер відео спостереження, розташованих в банкоматі № CADN6084 за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50 в момент зняття грошових коштів 14.06.2017 року, з банківської картки 5168 7553 9057 3406 виданої на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 77 - А, корп. 3, кв.;

- копію відеозапису з камер відео спостереження, розташованих в банкоматі № CADN3611за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 56-А в момент зняття грошових коштів 14.06.2017 року, з банківської картки 5168 7553 9057 3406 виданої на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 77 - А, корп. 3, кв.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко