Ухвала суду № 74418716, 04.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/2240/17

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К. Суддя-доповідач: ОСОБА_1

04 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарук В. М. Біла Л.М.

розглянувши питання про продовження строку апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

В С Т А Н О В И В :

Державна служба геології та надр України звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року відкрито апеляційне провадження по даній справі, а ухвалою від 11.04.2018 року-призначено до апеляційного розгляду на 02.05.2018 року.

Однак, в зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Граб Л.С. розгляд справи призначеної на вказану дату не відбувся в зв'язку з чим розгляд справи призначено на 16.05.2018 року.

15.05.2018 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а від відповідача-про продовження строку розгляду апеляційної скарги та перенесення апеляційного розгляду справи на іншу дату.

Згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції-протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами до 15 днів та перенести апеляційний розгляд справи на 11 годину 06 червня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3