Ухвала суду № 74418650, 04.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 822/21/18

04 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

3. Зупинити дію рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.02.2018,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.02.2018.

В своїй заяві апелянт посилається на те, що в березні 2018 року ним було подано апеляційну скаргу на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.02.2018 в межах даної справи. Однак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, зазначивши в ній, що в позивачем зазначено в позові дві немайнових вимоги, а тому має бути сплачений судовий збір за дві немайнові вимоги в розмірі 2 114 грн. 40 коп. Але апелянт вказує, що згідно з позицією Верховного суду України викладеній у постанові №21-3944а16 від 14.03.2017 дані вимоги заявлені позивачем мають кваліфікуватись, як одна немайнова вимога. Разом з тим позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №283 від 26.03.2018.

Також апелянт вказує, що у вказаний строк судом щодо доплати судового збору апелянт не міг здійснити оплату, оскільки операції на рахунках Міністерства оборони України були зупинені Державною казначейською службою України.

Отримавши можливість доплатити судовий збір, апелянтом 16.05.2018 платіжним дорученням №248/721 було здійснення доплату згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 05.04.2018.

Враховуючи вище зазначене апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.02.2018.

Розглядаючи дане питання колегія суддів виходила з того, що копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 апелянтом отримано 11.04.2018, згідно рекомендованого повідомлення (а.с. 86).

17.04.2018 апелянтом подана заява щодо врахування позицієї Верховного суду України викладеній у постанові №21-3944а16 від 14.03.2017, що даний спір передбачає одну немайнову вимогу, а у разі визнання цих доводів неналежними продовження строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору до 20.05.2018.

03.05.2018 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто апелянту, а у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначене вище колегія суддів приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.02.2018

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року задовольнити.

2. Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

3. Зупинити дію рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.02.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5