Ухвала суду № 74418029, 04.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7174/18

Провадження № 2-о/522/361/18

УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді – Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю . в позові зазначається що заявник разом з ОСОБА_3 проживали однією сім’єю з 07.01.2009р. до 14.08.2013р.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви.

Після усунення недоліків заяви, Ухвалою суду від 08.05.2018 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання на 04.06.2018 року.

До суду надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої просили витребувати інформацію від Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України про реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та іншою особою та між ОСОБА_1 та іншою особою; витребувати інформацію від ТОВ «НВП «ТЕНЕТ» про підключення та надання послуг Інтернету ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника – ОСОБА_4 підтримав раніше подану заяву про витребування доказів та просив задовольнити.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Витребувана інформація від ТОВ «НВП «ТЕНЕТ» про договірні відносини з ОСОБА_1, щодо підключення останнього до Інтернету за адресою: АДРЕСА_1 може слугувати доказом по справі.

Інформація щодо можливих зареєстрованих шлюбів заявника та ОСОБА_3 безпосередньо стосується предмету спору.

Беручи до уваги предмет та підстави заяви, також відомості, які просить витребувати представник заявника суд вважає за можливе задовольнити заяву щодо витребування доказів від ТОВ «НВП «ТЕНЕТ» та Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, заявлену представником ОСОБА_1, тому вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 90, 91, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) інформацію про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, померла 11.06.2014 року) та іншою особою (вказати дату реєстрації шлюбу та дату його розірвання).

Витребувати від Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) інформацію про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, 02.02.1981 року) та іншою особою (вказати дату реєстрації шлюбу та дату його розірвання).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 22485498, м. Одеса, вул. Велика Арнтаутська, буд. 2-А) інформацію про підключення та надання послуг Інтернету ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов'язати Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 22485498, м. Одеса, вул. Велика Арнтаутська, буд. 2-А) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «11» липня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.