Постанова № 74417799, 04.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4976/18

Провадження № 3/520/3335/18

ПОСТАНОВА

04.06.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює на посаді керівника ТПФ «УСПІХ» ТОВ», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТПФ «УСПІХ» ТОВ», код за ЄДРПОУ 24776159, (акт перевірки №264/15-32-14-15/24776159 від 03.04.2018 року) було встановлено вчинення правопорушення п.292.2, п.292.3, п.292.6 ст.292, п.292.1, п.292.6 ст.292 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI, (із змінами та доповненнями), п.п.14.1.178, п.п.14.1.179, п.п.14.1.181, п.14.1, ст.14, п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.189.9 ст.189, п.198.1, п.198.3, п.1985.5, п.198.6, ст..198 та п.199.1 ст.1988, п.201.6, п.201.10 ст.201, ст..1, п.2 ст.3, ст..4, п.6 ст.8, п.1, 2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996 ХІV (із змінами та доповненнями), п.2.1, п.2.4 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року за №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за №168/704 (із змінами та доповненнями).

На підставі виявленого правопорушення, 06.04.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеси управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол за №700 про адміністративне правопорушення, у зв’язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 з ним ознайомився, копію отримав та підписав протокол.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що з вказаним протоколом ознайомлений, згоден, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими суддею доказами у справі.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді керівника ТПФ «УСПІХ» ТОВ», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді керівника ТПФ «УСПІХ» ТОВ» до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді керівника ТПФ «УСПІХ» ТОВ», на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Л. В.