Ухвала суду № 74417783, 31.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22915/15-ц

Провадження № 2/522/4278/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті» про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дійсним договору та угод, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Загороднюка В.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті» про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дійсним договору та угод.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення оціночно-будівельної експертизи, в якому до експерта були поставлені наступні питання:

Яка реальна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 30.09.2015 року?

Яка реальна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на теперішній час, у разі, якщо за даною адресою не відбувались жодні поліпшення у вигляді поточного чи капітального ремонту?

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання заперечували.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки призначення та проведення такої експертизи не може вплинути будь-яким чином на розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_6 про призначення оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті» про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дійсним договору та угод – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

31.05.2018