Ухвала суду № 74417655, 04.06.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1305/18

Провадження № 2/496/970/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участю:

секретаря – Дигуляр А.С.,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

третої особи – ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1) до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області ( 67600, Одеська область, м. Біляївка, пр-т Жовтневої революції №9) треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області ( 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна 19), ОСОБА_3 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину присадибної земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування спадкової справи на ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Сторони по справі не заперечували проти витребування доказів по справі.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати вказані спадкові справи для повного та всебічного з’ясування обставин по справі.

Також, ознайомившись з матеріалами позову та вислухавши сторін по справі, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_5, яка померла 18 січня 2017 року.

Витребувати у нотаріуса Другої Одеської державної нота ріальної контори (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 67) ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_7, яка померла 26 жовтня 2009 року.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину присадибної земельної ділянки, призначити справу до судового розгляду по суті на 16 серпня 2018 року на 10.00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

04 червня 2018 року