
Справа № 200/13226/17
Провадження №1-кс/200/7860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю ст. слідчого Рацин В.М., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацин В.М. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013040660002439 від 25.04.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.185, ч.2 ст.191, ч.1 ст.194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12013040660002439, внесеного до ЄРДР, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.185, ч.2 ст.191, ч.1 ст.194 КК України, а саме за фактом розкрадань збоку службових осіб ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», а також невідомих осіб майна(рухомого та нерухомого, основних засобів тощо), що належало ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», розташованого за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Киснева, 47, та завдання матеріальних збитків у великих розмірах Державі в особі Міністерства Агропромислового комплексу України.
Встановлено, що ПАТ «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет» було прийнято в період часу з 15 по 18 квітня 2013р 10 ємностей, що належали ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» та проведено розрахунки.
Згідно витягу з ЄДР було встановлено, що: ПАТ «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет», зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ 00191454).
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказані у клопотанні документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов’язати ПАТ «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет», зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ 00191454), надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацин В.М., слідчим слідчої групи та/або співробітникам поліції, визначених ОСОБА_2 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: договорів, додаткових угод, протоколів, актів звірок, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, дозвільних документів на право проведення операцій з металобрухтом, сертифікатів про походження, а також радіаційну та вибухонебезпечність, специфікацій, податкових накладний, платіжних доручень, перелік залізничних станцій із яких здійснювалось відвантаження залізничним транспортом або перелік виробничих майданчиків з яких здійснювалось відвантаження автомобільним транспортом), статутних документів, за весь період ведення спільної фінансово-господарської діяльності, з ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» (ЄДРПОУ 00412174).
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 10.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 74417036, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13226/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: