Ухвала суду № 74416906, 10.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13529/17

Провадження №1-кс/200/8092/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю ст.слідчого в ОВС СУ ГУНП Шендрик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шендрик Ю.В. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під розслідування № 12016040000000457 від 02.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 р. старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шендрик Ю.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Батрак С.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтувавши його наступним.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 2015 по теперішній час гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут вказаних підроблених марок акцизного податку України на території Дніпропетровської та інших областей України.

В ході досудового розслідування встановлено телефонні номери які ОСОБА_3 використовує для здійснення зв'язку із особами, які купують у нього тару та підроблені марки акцизного податку України та в подальшому використовують їх при незаконному виробництві лікеро-горілчаних виробів. При опрацюванні телефонних з'єднань абонента ОСОБА_3 було встановлено, що зазначені особи використовують для переговорів із ОСОБА_3 телефонні номери оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»

НОМЕР_1

У зв'язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отримані інформації щодо зв'язків невстановлених на теперішній час осіб, з метою перевірки причетності останніх до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг.Вищезазначена інформація має суттєве значення для подальшого розслідування дійсного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового розслідування.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП Шендрик Ю.В. у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не викликалася на підставі ч.3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати керівника ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шендрик Юлії Володимирівні, старшому оперуповноваженому в ОВС ДЗЕ НП України ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саПавлій Ігорю Вікторовичуументів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться у володінні оперІвко Сергію Геннадійовичуобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», код 21673832, розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська,53, та містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.04.2017 по теперішній час з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID ) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників вказаних абонентських номерів, з наданням їх повних анкетних даних.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко