
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4132/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 березня 2018 року у справі № 460/802/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко М.І. про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21 березня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко М.І. про порушення митних правил.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Крім цього, апелянтом подано заяву про поновлення процесуального строку, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції позивачем отримано поштою 07.04.2018.
Також вказує, що згідно ч. ч. 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Тому, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2018.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне заначити наступне.
Предметом цього спору є оскарження рішення владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема ст. 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 4 ст. 286 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно матеріалів справи, рішення суду першої інстанції проголошено 21.03.2018, копію цього рішення позивач отримав 07.04.2018, апеляційна скарга була подана (через поштове відділення зв'язку) 05.05.2018, тобто з пропуском десятиденного строку передбаченого ст. 286 КАС України.
Враховуючи наведене, в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку необхідно відмовити, оскільки підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, суд апеляційної інстації звертає увагу, що у справах про оскарження рішення владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, строк на ателяційне оскарження рішення суду першої інстанції становить десять днів.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 169, 286, 298, Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 березня 2018 року у справі № 460/802/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко М.І. про порушення митних правил - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Гінда
Судове рішення № 74416877, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/802/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: