Рішення № 74416757, 01.06.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1035/18

Справа № 484/1933/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС "Ольвія" про стягнення боргу за договором про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки " Ольвія" про стягнення боргу за договором про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок та судових витрат, обгрунтовуючи свій позов тим, що між ним та відповідачем було укладено договір «Про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: № 32/14 від 05.05.2014 року під 28% річних строком на 59 місяців, на суму 100 000 грн. По закінченні строку дії вказаного договору КС «Ольвія» на його письмову вимогу не повернула суму вкладу, а тому він просить стягнути з КС «Ольвія» за вказаним договором на його користь, борг за договором про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок на загальну суму 100000 грн., а також понесені ним судові витрати.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , проте на адресу суду нправив телефонограму з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з'явився, проте від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено строковий договір за № 32/14 про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 59 місяців із встановленою процентною ставкою 28% річних.

За вказаним договором № 32/14 від 05.05.2014 року укладеним між ОСОБА_1 та КС "Ольвія", розмір внеску склав 100000 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією наданого позивачем договору і не оспорюються відповідачем (а.с.5,6).

Відповідно до п.2.4 вищевказаного договору він укладений без можливості продовження строку його дії. Якщо вкладник не вимагає повернення Внеску у зв’язку із закінченням строку, встановленого п. 1.2 договорів (по закінченні 59 місяців), то договір вважається припиненим з дати, указаної у п.1.2 договору. Внесок знаходиться у Спілці до звернення Вкладника за отриманням внеску, при цьому Спілка здійснює нарахування процентів за такий період.

Строк дії договору скінчився і не був продовжений сторонами.

Пунктами 3.2.5 договорів визначено, що Спілка зобов’язана повернути вкладнику Внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору, а відповідно до п.3.2.6 зобов’язана видати внесок на письмову вимогу вкладника у день, зазначений Вкладником у письмовій вимозі з урахуванням умов договору. За умови неможливості виконання Спілкою вимоги Вкладника про повернення Внеску або його частини Спілка додатково до вимог абзацу першого цього пункту зобов’язана видати Вкладникові письмове повідомлення про невиконання (неналежне виконання) цієї вимоги.

Згідно до пунктів 3.4.6 договорів для отримання на вимогу внеску вкладник зобов’язаний звернутися до Спілки з письмовою вимогою в порядку, передбаченому п. 3.2.6 цих договорів.

Пунктами 4.1 договорів передбачена відповідальність сторін за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов договорів згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За наведених встановлених судом обставин, які підтверджені доказами і не оспорюються сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача слід стягнути внесок в сумі 100000 грн., за договром № 32/14 від 05.05.2014 року.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідча на користь позивача слід стягнути 1000 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.5,10,12,141, 197, 206,264, 265,279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Ольвія" місцезнаходження якої вул. Грушевського 19/51 м. Первомайськ Миколаївська область код ЄДРПОУ 35307864, п/р 26509300185756, МФО 326461, в АТ "Ощадбанк" ТВБВ 10014/0118 м. Первомайськ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за договором про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за № 32/14 від 05.05.2014 року, 100000 (сто тисяч) грн. та судові витрати по справі, в сумі 1000 (однієї тисячі) грн., а всього стягнути 101000 (сто одну тисячу) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 01.06.2018 року.

Суддя: