
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1600/18
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про приєднання до
апеляційної скарги
01 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Горяйнова А.М.,
суддів - Коротких А.Ю. та Файдюка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Позивач оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку. Ухвалою суду від 10 травня 2018 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 Також ОСОБА_5 17 травня 2018 року направив до суду засобами поштового зв'язку заяву про відкликання апеляційної скарги. У задоволенні вказаної заяви відмовлено ухвалою суду від 22 травня 2018 року.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 29 травня 2018 року подали заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, проте у судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є учасниками справи за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу.
У відповідності до ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
Положеннями п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 4 КАС України передбачено, що рішенням суду є рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги. Ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду від 19 квітня 2018 року.
Вказаною ухвалою було відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Отже, ухвалою суду від 19 квітня 2018 року не вирішувалися позовні вимоги ОСОБА_5, а також не вирішувалося питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у задоволенні заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 302, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді А.Ю. Коротких
В.В. Файдюк
Судове рішення № 74416258, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1600/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: