
Справа № 200/13234/17
Провадження №1-кс/200/7863/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю слідчого Александровича А.О., розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого в СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12016040000000877 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 спільно з невстановленою групою осіб на території м. Дніпро протягом тривалого часу з використанням підробних документів здійснюють незаконні заволодіння рухомим та нерухомим майном чим спричинили шкоду у великих розмірах. Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 20.06.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_3 внесено запис про право власності за ТОВ «Продукт-пак-сервіс» на підставі заочного рішення Бабушкінського районного суду у справі №200/21753/17 від 01.06.2017 після чого документи, на підставі яких вона здійснила дії направлені до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.
Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, який розташований за адресою м. Дніпро вул. Старокозацька, 58. Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Зобов’язати керівника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою м. Дніпро вул. Старокозацька, 58 надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в оригіналі а саме документів, які 20.06.2017 року стали підставою для реєстрації права власності (номер запису права власності 21028355) на нерухоме майно, яке розташоване за адресою вул. Тополина, 6а, м. Дніпро за ТОВ «Продукт-пак-сервіс» код 37901535 приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Бабушкінського районного суду у справі №200/21753/17 від 01.06.2017.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 07.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 74415998, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13234/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: