Ухвала суду № 74415783, 04.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2018 року справа № 804/1473/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі №804/1473/18 (головуючий суддя у 1 інстанції – Царікова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Єврокровля” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/1473/18 з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору; належним чином оформленого документу, який підтверджує повноваження особи, що підписала довіреність на представництво інтересів апелянта представником; належним чином завіреного документу на підтвердження права особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії.

Копія ухвали суду від 08.05.2018 року отримана апелянтом 14.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.05.2018 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга, яка підписана представником ДФС України – ОСОБА_2 та 22.05.2018 року на виконання ухвали від 08.05.2018 року відповідачем надано розпорядження КМУ від 03.03.2017 року №135-р «Про тимчасове покладення виконання обов’язків Голови Державної фіскальної служби України на ОСОБА_3В.» та копію довіреності від 02.05.2018 року на представництво інтересів ДФС України – ОСОБА_2, проте зазначена довіреність не засвідчена належним чином.

31.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідачем підготовлено та направлено службову записку на сплату судового збору, яку додано до заяви. Між тим, оригінал платіжного документа про сплату судового збору до ДФС не надходив, що унеможливлює надати відповідні докази сплати судового збору до суду. Також зазначено, що у зв’язку з блокуванням рахунків відповідача, неможливо вчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені апелянтом обставини та підтвердження їх належними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 27 червня 2018 року.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України - задовольнити.

Продовжити строк дії ухвали суду від 08 травня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі №804/1473/18, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 червня 2018 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 08.05.2018 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04 червня 2018 року.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_5