Ухвала суду № 74415533, 22.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Дніпросправа № 804/7550/17

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Божко Л.А., Уханенка С.А.,

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи № 804/7550/17 за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад №17 I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад №17 I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єкта,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі по тексту – позивач) звернулось до суду з позовом до Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад №17 I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» (далі по тексту – відповідач), в якому просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 203 Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад №17 I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад», до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов’язання зупинити експлуатацію об’єкта.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад №17 I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 22.05.2018 року представник Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад №17 I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» повідомила суд, що 16.05.2018 року Новомосковським міськрайонним відділом Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області було проведено повторну перевірку дотримання відповідачем пожежної безпеки та цивільного захисту, однак станом на 22.05.2018 року результати перевірки не отримані.

Існує необхідність викликати у судове засідання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та отримати пояснення та докази з приводу повторної перевірки відповідача та усунення або не усунення обставин, що зумовили звернення з позовом щодо заборони експлуатації будівлі.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб’єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням обставин справи, складності справи, необхідністю безпосереднього дослідження доказів за участю сторін у справі, колегія суддів вважає, що існує необхідність обов’язкової участі представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у судовому засіданні у приміщенні суду.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Колегія суддів вважає за необхідне визнати обов’язковою явку представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у судове засідання.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и л а:

Зобов’язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до обов’язкової участі представника у судовому засіданні, яке призначене на 05 червня 2018 року о 10:00 год.

Попередити, що відповідно до частини 1 статті 149 КАС України суд має повноваження за невиконання процесуальних обов’язків стороною по справі, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_2