
Справа № 200/8578/17
Провадження №1-кс/200/5080/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м.Дніпро
02Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську ухвалу суду по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017040000000044 від 17.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2017 року клопотання - задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, в ухвалі міститься механічна помилка а саме в резолютивній частині ухвали, абзац перший зазначен оператор мобільного зв'язку ПрАТ «МТС-Україна» замість вірного ПрАТ «Київстар».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Слідчий у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Оглянувши ухвалу, клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку про необхідність виправлення механічної помилки допущеної у судовому рішенні у формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017040000000044 від 17.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до документів - зазначити вірного оператора мобільного зв'язку у першому абзаці резолютивної частини ухвали «ПрАТ «Київстар».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів зо дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 74415425, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8578/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: