Ухвала суду № 74415304, 31.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2018 року м. Київ № 826/5795/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (боржник) до ОСОБА_1 (стягувач), Головного управління юстиції в Одеській області (орган, дії якого оскаржуються) про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 20.03.2018 р. ВП № 55718900, -

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва із скаргою на дії державного виконавця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.04.2018 р. скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було скеровано за адресою місцезнаходження скаржника: вул. Кишинівська, 46, м. Ізмаїл, 68609 та отримано його представником 10.05.2018 р.

На усунення недоліків Ізмаїльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області необхідно було сплатити судовий збір та надати докази такої сплати, а також привести у відповідність до приписів ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України його скаргу із наданням доказів відправлення відповідачу.

Згідно відмітки служби діловодства, 21.05.2018 р. Окружний адміністративний суд м.Києва одержав від Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: платіжне доручення № 342 від 15.05.2018 р. на суму 1 762,00 грн.

Однак, позивачем не було надано адміністративний позов, оформлений у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що на 31.05.2018 р. Ізмаїльським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П.Васильченко