
490/207/18 21.03.2018
н\п 3/490/84/2018
Справа № 490/207/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1, який народився 02 травня 1978 року в м. Миколаєві, є громадянина України, непрацюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
в с т а н о в и в :
04.01.2018, близько о 19 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mazda 323, реєстраційний номер НОМЕР_1, в місті Миколаєві по вул. пр. Героїв України в районі будинку №13, був зупинений представниками патрульної поліції. В зв'язку з підозрою, що водій перебуває в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер Aram-2297 у присутності двох свідків. Згідно результатів тестування на приладі "Драгер" кількісний показник становив 1,42 проміле алкоголю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №240919.
Згідно з довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1А у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), який підписаний свідками та правопорушником, та результатами тесту, а також довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.
Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1А складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, а також той факт, що згідно наявних облікових даних УПП у м. Миколаєві ОСОБА_1А упродовж року двічі піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до Миколаївського ГУК/21081300, на розрахунковий рахунок 31111149700001 ОКПО 37992030, код 21081300, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає перерахуванню до УК у м. Миколаєві/Центральний район на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА
Судове рішення № 74415068, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/207/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: