Ухвала суду № 74414560, 04.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 червня 2018 р. № 820/4798/17

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія" про накладення арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд : накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках ТОВ "Первомайська Хімічна Компанія" (код ЄДРПОУ 34971107), відкритих в банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій на таких рахунках, відстрочити сплату судового збору до винесення рішення за результатом розгляду позову.

17.10.2017 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. відкрито провадження по справі.

07.11.2017 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. зупинено провадження в адміністративній справі №820/4798/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/4209/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайська хімічна компанія» до головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у Харківської області, радника податкової та митної справи ІІІ рангу Пльохової Вікторії Дмитрівни про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Кухар М.Д.

З автоматизованої системи документообігу суду судом встановлено, що 20.03.2018 року набрало законної сили рішення Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 820/4209/17, яким скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року з прийняттям нового судового рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська Хімічна Компанія".

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/4798/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія" про накладення арешту на кошти.

2. Призначити судове засідання у справі на 19.06.18 о 10:00 . Повідомити учасників справи про час, дату та місце слухання справи.

3.Копії даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.