
Справа № 487/3189/18
Провадження №3/487/1020/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Треля Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи адміністративне правопорушення, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №426885/875, 08.05.2018р. о 09:45 год. по вул. Декабристів біля буд. 63 громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук м’ясом у невстановленому для цього місці, чим порушила правила торгівлі.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №426771/689, 05.04.2018р. о 08:20 год. біля буд. 63 по вул. Декабристів громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук м’ясом у невстановленому для цього місці, чим порушила правила торгівлі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, суду надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вину визнала, просила обмежитись мінімальним стягненням.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протоколи про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 серії ГП №426771/689, від 08.05.2018р. ГП №426885/875, пояснення порушника, рапорт, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за правилами ч.2 ст.36 КУпАП, наклавши одне основне стягнення - штраф в межах санкції за правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до положень статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нею нових правопорушень, її покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі
(р/р 31415542700003, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код бюджетної класифікації 21081100 Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач – Місцевий бюджет Заводського району).
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
(отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 74413649, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3189/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: