Ухвала суду № 74413624, 29.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1343/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Сталь” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Сталь” до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №403722/34220657 від 13.12.2017 року;

- зареєструвати податкову накладну №43 від 07.11.2017 року.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв’язку) та роз’яснено, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Копію вказаної ухвали суду від 02.04.2018 року отримано представником позивача 02.04.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Так, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху роз’яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду: доказів та інформації, визначених в ухвалі суду та уточненої позовної заяви (з копіями для відповідача).

12 квітня 2018 року за вх. №10190/18 через канцелярію суду від представника позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшли: витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача та уточнений позов (з копією для відповідача), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №403722/34220657 від 13.12.2017 року;

- зобов’язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №43 від 07.11.2017 року.

В уточненому позові:

- міститься власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,

- зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти Державної фіскальної служби України

Водночас, 12.04.2018 року за вх. №10199/18 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали від 02.04.2018 року в частині надання доказів наявності технічно-матеріальної бази та здійснення поставок за іншими податковими накладними з ТОВ “ЛК Енергія” строком на 10 днів.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року судом задоволено клопотання представника позивача та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.04.2018 року.

23 квітня 2018 року за вх. №11129/18 через канцелярію суду від представника позивача на виконання ухвали суду надійшли копії договору від 03.01.2017 року №2-17 та договору від 03.01.2017 року із додатками та копії податкових накладних з квитанціями №1 про їх прийняття.

Оскільки позивачем у визначений суддею строк усунено недоліки позовної заяви ухвалою суду від 02.05.2018 року судом:

- прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Сталь”;

- відкрито провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Сталь” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії;

- вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи;

- призначено підготовче засідання на 29.05.2018 року о 14:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (1-й поверх);

- встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

21 травня 2018 року за вх. №ЕП/2840/18 засобами електронної пошти та за вх. №14070/18 нарочно від представника відповідача до суду надійшли відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії на адресу позивача.

У підготовчому засіданні 29.05.2018 року судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву та встановлено наступні строки для подання заяв по суті справи:

- позивачу – до 04.06.2018 року для подання відповіді на відзив;

- відповідачу – п’ятиденний строк для подання заперечень, який обчислюється з дати отримання відповіді на відзив.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки головуючий суддя перебуватиме у відпустці з 07.06.2018 року по 04.07.2018 року, у підготовчому судовому засіданні 29.05.2018 року судом з’ясовано у представників сторін щодо можливості продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представники сторін не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що з метою повного та всебічного з’ясування обставин у справі судом встановлені строки для подання сторонами заяв по суті справи, беручи до уваги час перебування головуючого судді у справі у відпустці, а також враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/1343/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 09 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.06.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко