Ухвала суду № 74413458, 01.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2426/18

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 2) до Приватного підприємства “ЧАЛЮПС” (код ЄДРПОУ 19041125, адреса: 68712, Одеська обл., Болградський р-н, с. Городнє, вул. Виноградна, буд. 10) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства “ЧАЛЮПС” про:

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПП “ЧАЛЮПС” шляхом зобов’язання повністю зупинити роботу трансформаторної підстанції напругою 10/0,4 кВ №570, яка знаходиться за адресою: пров. Млиний, 3, с. Городнє, Болградський район, Одеська область, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 30.05.2018р. продовжено Головному управлінню Держпраці в Одеській області строк для усунення недоліків за позовною заявою до Приватного підприємства “ЧАЛЮПС” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПП “ЧАЛЮПС” шляхом зобов’язання повністю зупинити роботу трансформаторної підстанції напругою 10/0,4 кВ №570, яка знаходиться за адресою: пров. Млиний, 3, с. Городнє, Болградський район, Одеська область, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

На виконання ухвали суду позивачем надано (31.05.2018р. за вхід. №15435/18) платіжне доручення №155 від 29.05.2018р. на суду 1762,00 грн.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст. ст. 171, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства “ЧАЛЮПС” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПП “ЧАЛЮПС” шляхом зобов’язання повністю зупинити роботу трансформаторної підстанції напругою 10/0,4 кВ №570, яка знаходиться за адресою: пров. Млиний, 3, с. Городнє, Болградський район, Одеська область, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей та відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі.

Призначити перше судове засідання на 19 червня 2018 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 17 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.