
Справа № 127/23824/17
Провадження № 22-ц/772/1363/2018
Категорія: 5
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач :Медяний В. М.
УХВАЛА
04 червня 2018 рокуСправа № 127/23824/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, міського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний сервіс», про витребування майна, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2018 року,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, міського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний сервіс», про витребування майна, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.М. Медяний
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 74412875, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23824/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: