Ухвала суду № 74412297, 04.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2018 р. Справа №805/2964/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства “Мірноградвугілля” про стягнення заборгованості за Списком № 1 на загальну суму 2 233 141,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Мірноградвугілля” про стягнення заборгованості за Списком № 1 на загальну суму 2 233 141,80 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.05.2018 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Отже, позивачем подана позовна заява із порушенням ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На адресу суду надійшло клопотання на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яким позивач усунув недоліки лише частково, а саме надав письмове підтвердження, що у провадженні інших судів немає справи зі спору між тими сторонами , про той же предмет і з тих же підстав , та немає рішення щодо того спору.

Проте, підтвердження сплати судового збору у розмірі 33 497,11 грн. позивачем не надана, сума судового збору не сплачена.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув у повному обсязі недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про стягнення заборгованості за Списком № 1 на загальну суму 2 233 141,80 грн. – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.